Дело №2а-1691/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года 

<

...>

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свинцовой С.С.,

при секретаре Самусевой О.Ю.,

с участием представителя административного истца старшего помощника прокурора Центрального района г. Тулы Алексеева Д.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1691/2020 по административному исковому заявлению прокурора Центрального района г. Тулы, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, 

установил:

прокурор Центрального района г. Тулы, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта https://dialogdv.ru/ по URL-адресам https://dialogdv.ru/product/iphone-11/, https://dialogdv.ru/product/iphone-7-8-/, https://dialogdv.ru/product/iphone-7-plu/, https://dialogdv.ru/product/iphone-6s-pl/, https://dialogdv.ru/product/iphone-6s-dual-sim/.

В обоснование заявленных требований прокурор указал на то, что прокуратурой Центрального района г. Тулы осуществлен мониторинг сети «Интернет» с целью выявления сайтов, допускающих размещение материалов, распространение которых запрещено на территории РФ.

В результате проведенной проверки выявлен сайт https://dialogdv.ru/, на котором по URL-адресам https://dialogdv.ru/product/iphone-11/, https://dialogdv.ru/product/iphone-7-8-/, https://dialogdv.ru/product/iphone-7-plu/, https://dialogdv.ru/product/iphone-6s-pl/, https://dialogdv.ru/product/iphone-6s-dual-sim/ размещено предложение о реализации на территории Российской Федерации копий смартфонов, маркированных товарными знаками Apple и iPhone, не являющихся оригинальной продукцией. 

При переходе по данной ссылке открывается подробная информация об имеющемся в реализации товаре, способах его оплаты и доставки. 

Сделав вывод о том, что с использованием вышеуказанного сайта осуществляются незаконная продажа контрафактной продукции, ссылаясь на нормы действующего законодательства, прокурор Центрального района г. Тулы просил суд признать информацию, размещенную на страницах «Интернет»-сайта https://dialogdv.ru/ по URL-адресам https://dialogdv.ru/product/iphone-11/, https://dialogdv.ru/product/iphone-7-8-/, https://dialogdv.ru/product/iphone-7-plu/, https://dialogdv.ru/product/iphone-6s-pl/, https://dialogdv.ru/product/iphone-6s-dual-sim/, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; копию вступившего в законную силу решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области для включения сведений о странице «Интернет»-сайта https://dialogdv.ru/ с URL-адресами https://dialogdv.ru/product/iphone-11/, https://dialogdv.ru/product/iphone-7-8-/, https://dialogdv.ru/product/iphone-7-plu/, https://dialogdv.ru/product/iphone-6s-pl/, https://dialogdv.ru/product/iphone-6s-dual-sim/ в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Старший помощник прокурора Центрального района г. Тулы Алексеев Д.О. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица, привлеченного к участию в деле в порядке ч. 2 ст. 265.3 КАС РФ, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения старшего помощника прокурора Центрального района г. Тулы Алексеева Д.О., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается (ч. 5 ст. 29 Конституции РФ).

Согласно п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации с применением информационных технологий регулируются Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ). 

На основании ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.п. 1, 2, 6 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается, в том числе, на следующих принципах: свободы поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом; установления ограничений доступа к информации только федеральными законами; достоверности информации и своевременность ее предоставления.

Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона №149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Законодательство Российской Федерации предусматривает уголовную и административную ответственность, как за незаконное использование товарных знаков (ст. 14.10 КоАП РФ, ст. 180 УК РФ), так и за незаконное использование объектов авторского права (ст. 7.12 КоАП РФ, ст. 146 УК РФ).

Кроме того, законодательство Российской Федерации также предусматривает уголовную и административную ответственность за нарушение прав потребителей, в том числе обман потребителей (ст. 14.7 КоАП РФ), нарушение иных прав потребителей, в частности за нарушение прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (ст. 14.8 КоАП РФ), а также за сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей (ст. 238 УК РФ).

Согласно п. 2 Правил продажи товаров дистанционным способом, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 № 612 (далее – Правила), продажа товаров дистанционным способом, продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.

Пунктом 12 Правил предусмотрено, что предложение товара в его описании, обращенное к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой, если оно достаточно определено и содержит все существенные условия договора.

Согласно п. 20 Правил договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар.

В соответствии п. 14 ч. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятии, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания.

Статьей 1477 ГК РФ предусмотрено, что на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным.

В соответствии с ч. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

- на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

- при выполнении работ, оказании услуг;

- на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

- в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

- в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (ч. 3 ст. 1484 ГК РФ).

На основании правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.07.2006 № 3691/06, для признания сходства товарных знаков достаточно уже самой опасности, а не реального смешения товарных знаков в глазах потребителя.

Копия «бренда» - это продукция, на которой размещено обозначение, сходное до степени смешения (либо тождественное) с зарегистрированным товарным знаком.В соответствии с п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением правительства РФ от 19.01.1998 № 55, продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, что в свою очередь обеспечивает возможность правильного выбора товаров.

Как следует из административного искового заявления и акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, помощником прокурора Центрального района г. Тулы в ходе осуществления проверки исполнения законодательства, направленного на предупреждение, выявление и пресечение нарушений в сфере интеллектуальной собственности, в том числе нарушений авторских и смежных прав выявлен «Интернет»-сайт https://dialogdv.ru/, на котором по URL-адресам https://dialogdv.ru/product/iphone-11/, https://dialogdv.ru/product/iphone-7-8-/, https://dialogdv.ru/product/iphone-7-plu/, https://dialogdv.ru/product/iphone-6s-pl/, https://dialogdv.ru/product/iphone-6s-dual-sim/ размещено предложение о реализации на территории Российской Федерации контрафакта - копий смартфонов, маркированных товарными знаками Apple и iPhone, не являющихся оригинальной продукцией. 

В частности, в соответствии с информацией, размещенной на указанном сайте, предлагаются к продаже копии продукции, маркированной как iPhone 6S Dual Sim, iPhone 6S Plus, iPhone 7, iPhone 7 Plus, iPhone X. 

При реализации указанных копий на «Интернет»-сайте незаконно используются, следующие товарные знаки:

Международная регистрация № 1014459 Apple (зарегистрирован в отношении различных товаров 09 класса Международной классификации товар и услуг («МКТУ»), включая компьютеры, компьютерное программное обеспечение, карманные мобильные цифровые электронные устройства, мобильные телефоны, компьютерные кабели, гарнитуры и наушники, аккумуляторы, электрические соединители, телефонные провода, кабели и блоки питания);

Международная регистрация № 871151 Apple (зарегистрирован в отношении различных услуг 35 и 39 классов МКТУ, включая услуги розничных магазинов в отношении компьютеров, компьютерного программного обеспечения, устройств периферийных для компьютеров и электронных устройств, демонстрация таких товаров);

Российская регистрация № 339383 iPhone (зарегистрирован в отношении личных товаров 09 и 28 классов МКТУ, включая карманные и мобильные цифровые электронные устройства для передачи и получения телефонных звонков, факсимильных сообщений, сообщений электронной почты и иных цифровых данных, мобильные телефоны).

Цена указанных копий существенно отличается от цены оригинальной продукции компании Apple lnc., указанной на официальном «Интернет»-сайте компании Apple lnc. (https://www.apple.com), что дополнительно свидетельствует о контрафактности продукции, информация о реализации которой размещается на данном «Интернет»-сайте.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: актом о результатах проведения проверки от 05.06.2020, скриншотами со страниц сайта https://dialogdv.ru/, https://dialogdv.ru/product/iphone-11/, https://dialogdv.ru/product/iphone-7-8-/, https://dialogdv.ru/product/iphone-7-plu/, https://dialogdv.ru/product/iphone-6s-pl/, https://dialogdv.ru/product/iphone-6s-dual-sim/, ответом на запрос от представителя компании Эппл Инк.

Доступ пользователя сети «Интернет» к информации на названном сайте свободный, регистрация пользователей для доступа к сайту и размещению заказа на продукцию, реализуемую на сайте, не требуется. Ознакомиться с содержанием «Интернет»-сайта может любой пользователь, в связи с чем размещенная на «Интернет»-сайте информация о реализации контрафактной продукции направлена на неограниченный (персонально не определенный) круг лиц.

Указатель страниц сайта https://dialogdv.ru/, с URL-адресами https://dialogdv.ru/product/iphone-11/, https://dialogdv.ru/product/iphone-7-8-/, https://dialogdv.ru/product/iphone-7-plu/, https://dialogdv.ru/product/iphone-6s-pl/, https://dialogdv.ru/product/iphone-6s-dual-sim/, на котором размещена названная информация, ровно, как и сведения о доменном имени названного сайта в Едином реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (http://eais.rkn.gov.ru) отсутствуют.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». 

В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ основаниями для включения в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

По делам о признании информации размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети «Интернет» запрещенной информации. 

Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что на «Интернет»-сайте https://dialogdv.ru/ по URL-адресам https://dialogdv.ru/product/iphone-11/, https://dialogdv.ru/product/iphone-7-8-/, https://dialogdv.ru/product/iphone-7-plu/, https://dialogdv.ru/product/iphone-6s-pl/, https://dialogdv.ru/product/iphone-6s-dual-sim/ допускается размещение материалов, распространение которых запрещено на территории РФ, на указанном сайте размещена информация о реализации на территории Российской Федерации копии смартфонов, маркированных товарными знаками Apple и iPhone, не являющихся оригинальной продукцией. Ресурс носит открытый характер, доступ пользователей сети «Интернет» к нему свободный.

В целях ограничения свободного доступа к «Интернет»-страницам: https://dialogdv.ru/ с URL-адресами https://dialogdv.ru/product/iphone-11/, https://dialogdv.ru/product/iphone-7-8-/, https://dialogdv.ru/product/iphone-7-plu/, https://dialogdv.ru/product/iphone-6s-pl/, https://dialogdv.ru/product/iphone-6s-dual-sim/, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, суд считает необходимым внесение данного сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов».

Заявление прокурором подано в пределах полномочий, установленных п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 39, ст. 265. 1 КАС РФ. 

При таких обстоятельствах, суд полагает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 08.04.2015 № 327 «Об утверждении Правил осуществления контроля за деятельностью организаторов распространения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», связанной с хранением информации о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информации об этих пользователях», контроль за деятельностью организаторов распространения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», связанной с хранением информации о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и информации об этих пользователях осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и ее территориальными органами в форме выездных и документарных проверок.

В пункте 3 Правил принятия уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти решений в отношении отдельных видов информации и материалов, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распространение которых в Российской Федерации запрещено, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101, указано, что формирование и ведение единого реестра осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. 

В соответствии с подпунктом «б» пункта 5 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденных вышеназванным Постановлением, основанием для включения в единый реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией.

Согласно ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 265.5 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора Центрального района г. Тулы, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - удовлетворить.

Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта https://dialogdv.ru/ по URL-адресу https://dialogdv.ru/product/iphone-11/, https://dialogdv.ru/product/iphone-7-8-/, https://dialogdv.ru/product/iphone-7-plu/, https://dialogdv.ru/product/iphone-6s-pl/, https://dialogdv.ru/product/iphone-6s-dual-sim/.

Настоящее решение является основанием для включения сведений о доменном имени и (или) указателе страниц сайта https://dialogdv.ru/ с URL-адресами https://dialogdv.ru/product/iphone-11/, https://dialogdv.ru/product/iphone-7-8-/, https://dialogdv.ru/product/iphone-7-plu/, https://dialogdv.ru/product/iphone-6s-pl/, https://dialogdv.ru/product/iphone-6s-dual-sim/ в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий