ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

05 марта 2017 года г.Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Шутов В.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу Нижегородская область г.о.ФИО2 д.Хахалы 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2017 года в 22 час.00 мин., гр-н Стариков., находясь в кафе «Семенов-Суши» по адресу 

<

адрес> выражался в адрес администратора кафе ФИО3 и сотрудников кафе грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, нарушая тем самым общественны порядок.

По данному факту в отношении ФИО1 04 марта 2017 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании Стариков вину в совершённом административном правонарушении не признал, пояснил, в этот день у него был день рождения, был немного в состоянии алкогольного опьянения, также показал, что приехал около 22 час.00 мин. в «Семенов-суши» для заказа «суши», грубо себя не вел, возможно выражался нецензурной бранью для связки слов, но не в отношении конкретных лиц. Администратор кафе ФИО3 его оговаривает, согласен на наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что работает администратором кафе «Семенов-суши». 04.03.2017 года около 22 час. 00 мин. в кафе зашел неизвестный ей молодой человек в состоянии алкогольного опьянения, прошел сразу на кухню, хотел заказать суши, при этом остался жать и заказал кофе, пока готовили суши стал грубить, выражаться нецензурной бранью, как в ее адрес, так и повара ФИО4 

В связи с чем она обратилась в полицию. 

Выслушав объяснение ФИО1, потерпевшую ФИО3, проанализировав представленные материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установлена полностью.

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершенном им административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается показаниями потерпевшей ФИО3, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, рапортом старшего полицейского Семеновского ОВО Филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Семеновскому г.о. ФИО5, а также иными материалами дела. 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов. 

Обстоятельств, смягчающих наказание, не имеется.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая личность правонарушителя и совершенное им правонарушение, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05.03.2017 года с 00 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.А. Шутов