Дело № 5-12/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осташков 16 января 2019 года

Судья Осташковского городского суда Тверской области 

Кокарева Н.А.,

с участием ФИО1,

потерпевшей Ф.И.О.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении ТВР №, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к нему материалы, представленные начальником полиции МО МВД России «Осташковский», в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ТВР № от 16 января 2019 г. ФИО1 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

01 декабря 2018 г. около 17 часов 40 минут, находясь около 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 нанес один удар кулаком в область лица Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от которого потерпевшая испытала физическую боль.

ФИО1 при рассмотрении вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 01 декабря 2018 г. около 17 часов 40 минут находился вместе с матерью Ф.И.О.1 у себя дома. В квартире Ф.И.О., расположенной выше, стали бегать дети. Он постучал по батарее, с целью сообщить соседям, чтобы они вели себя тише. Спустя некоторое время к ним в дверь стали громко стучать и звонить в дверной звонок, мать открыла дверь. На пороге стояла Ф.И.О., которая стала выражаться в адрес матери грубой нецензурной бранью, схватила ее за футболку и нанесла около пяти ударов кулаком в область лица и тела, причинив ей телесные повреждения. Он подбежал, оттащил маму, вытолкал ФИО2 из квартиры и закрыл за ней входную дверь. Каких-либо телесных повреждений Ф.И.О. не причинял.

Потерпевшая Ф.И.О. при рассмотрении дела пояснила, что 01 декабря 2018 г. около 17 часов 40 минут находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес> вместе с тремя 

<

данные изъяты> внуками. Дети играли в зальной комнате. Спустя некоторое время соседи из 

<

адрес>, расположенной этажом ниже, стали стучать по батарее. Она спустилась вниз, постучала в дверь 

<

адрес>. Дверь открыла Ф.И.О.1 Она попросила ФИО1 не стучать по батарее. Между ней и Ф1 возник словесной конфликт. На лестничную площадку из квартиры выбежал сын Ф.И.О.1 – ФИО1 и ударил ее, Ф.И.О., кулаком в область левого глаза. От удара она упала и при падении получила ушиб кистей рук и ушиб плеча правой руки. За медицинской помощью не обращалась, так как не посчитала нужным. Каких-либо телесных повреждений Ф.И.О.1 она не причиняла. 

Исследовав представленные доказательства, заслушав свидетеля Ф.И.О.1, считаю производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Указанные обстоятельства, согласно ст. ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, устанавливаются на основании доказательств, оценка которых производится должностным лицом и судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из материалов дела усматривается, что в КУСП МО МВД России «Осташковский» 01 декабря 2018 г. за № зарегистрировано заявление Ф.И.О. с просьбой принять меры к ФИО1, который 01 декабря 2018 г. около 17 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес> на лестничной площадке второго этажа около 

<

адрес> причинил ей физическую боль.

Свидетель Ф.И.О.1, предупрежденная об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, показала, что 01 декабря 2018 г. около 17 час. 40 мин. находилась у себя дома вместе с сыном ФИО1 Квартира Ф.И.О. №, расположена над ее квартирой. В это время в квартире ФИО2 стали бегать внуки ФИО2. ФИО1 подошел к отопительной системе и постучал по батарее, чтобы соседи перестали шуметь. Спустя некоторое время к ней в дверь стали громко стучать и звонить в дверной звонок. Открыв дверь, увидела ФИО2, которая кричала на неё нецензурной бранью, схватила за футболку и нанесла ей около пяти ударов кулаком в область лица и тела, причинив телесные повреждения. Услышав крики, подбежал ФИО1, вытолкал Ф.И.О. из квартиры и закрыл дверь. От действий ФИО2 испытала физическую боль. 

Из объяснений Ф.И.О.2 командира отделения ОВППСП, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, от 15 января 2019 г. следует, что 01 декабря 2018 г. им в составе наряда ОВППСП был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес> по сообщению Ф.И.О.1 по факту причинения ей телесных повреждений Ф.И.О. и по заявлению Ф.И.О. по факту причинения телесных повреждений ФИО1 Показывала ли ему Ф.И.О. телесные повреждения, не помнит. 

Объяснения ФИО1, данные при рассмотрении дела в суде, аналогичны его объяснениям, данным в ходе проведения проверки, в которых он отрицает факт нанесения удара по лицу Ф.И.О. 01 декабря 2018 г.

Вместе с тем, доказательств достоверно подтверждающих факт нанесения ФИО1 01 декабря 2018 г. удара кулаком в область лица Ф.И.О. материалы дела не содержат. Потерпевшая за медицинской помощью не обращалась.

В статье 1.5 КоАП РФ закреплен принцип презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Поскольку при рассмотрении дела доказательств, достоверно подтверждающих факт причинения ФИО1 побоев Ф.И.О. при указанных в протоколе обстоятельствах не добыто, считаю недоказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Н.А. Кокарева