Дело № 1-8/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 Улуй 

Красноярский край 27 февраля 2018 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Кинзуль Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Большеулуйского района Машинского М.А.,

подсудимой ФИО2, ее защитника адвоката Волостникова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей начальное профессиональное образование, не замужней, не работающей, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимой 

- 29 июня 2007 года Большеулуйским районным судом Красноярского края по ч.2 ст.228 ст.64 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.2281 ст.64 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.2281 ст.64 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.2281 ст.64 УК РФ, по совокупности преступлений по ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденной 16.07.2010 года условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев (наказание отбыто),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2017 года в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2 пришла к участку местности, расположенному в северо-восточном направлении на расстоянии 20 метров от левого дальнего угла дома, по адресу: 

<

адрес>, где для употребления в личных целях собрала верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, осуществив незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения каннабис (марихуану) в значительном размере постоянной массой 24 грамма. Сразу же после этого ФИО2 поместила собранное наркотическое средство в принесенный собой полиэтиленовый пакет черного цвета и перенесла его в веранду дома, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где проживает вместе с сожителем ФИО3 и стала умышленно незаконно хранить указанное наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуану) в значительном размере постоянной массой 24 грамма в стиральной машинке без цели сбыта, для личного потребления. В период времени с 02 часов 50 минут 22 декабря 2017г. по 03 часа 10 минут 22 декабря 2017 года сотрудниками полиции Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» наркотическое средство растительного происхождения у ФИО2 было изъято.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении преступления признала полностью, поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: обвиняемая заявила о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ею в присутствие защитника в соответствующий период при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; обвиняется подсудимая в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражал.

Таким образом, действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими подсудимой ФИО2 наказание обстоятельствами являются в соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной ( л.д.7), ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний о месте, дате и времени совершении преступления, подтверждении своих показаний об обстоятельствах преступления на месте его совершения (л.д.103-106, 107), в соответствии с пунктом «г» ч.1 ст.61 УК РФ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.131). 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО2 являются её чистосердечное признание вины, свидетельствующие о раскаянии подсудимой в содеянном.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ в связи с наличием у неё непогашенной судимости за особо тяжкое преступление на момент совершения умышленного преступления небольшой тяжести. 

В качестве данных о личности ФИО2 суд учитывает, что она характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и место регистрации, проживает с семьей, к административной ответственности не привлекалась (л.д.130).

Подсудимая ФИО2 не имеет постоянного места работы и стабильного источника доходов, применение к ней наказания в виде штрафа поставит ее семью в еще более затруднительное материальное положение и не будет способствовать достижению целей наказания.

В связи с наличием в действиях подсудимой рецидива преступления суд, в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, в том числе тех, которые позволили органам предварительного расследования установить место, дату, время и способ совершения ею преступления, принадлежность наркотических средств подсудимой, позволяют суду, несмотря на наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений, не применять к ней положения ч.2 ст.68 УК РФ, а применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Установленные судом характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие и отягчающие ей наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой свидетельствуют о возможности достижения целей наказания в виде исправления и предупреждения совершения со стороны подсудимой новых преступлений посредством применения к ней наказания в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы являться основанием для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой суд не находит оснований для постановления приговора в отношении подсудимой без назначения наказания, для освобождения её от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Вещественными доказательствами в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ следует распорядиться следующим образом.

Наркотическое средства растительного происхождения – каннабис (марихуана) с остаточным весом 22 грамма, как предметы, запрещённые к обращению,

4 конверта со срезами ногтевых пластин, смывами с рук ФИО2 и контрольный смыв, как предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной,

все находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Большеулуйское», следует уничтожить.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу подсудимой возможно сохранять обязательство о явке.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат в связи с постановлением приговора в особом порядке.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу сохранять осужденной ФИО2 обязательство о явке.

Вещественные доказательства наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану) с остаточным весом 22 грамма, 4 конверта со срезами ногтевых пластин, смывами с рук ФИО2 и контрольный смыв, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Большеулуйское», уничтожить.

Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В остальной части приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: