Судья Кечекова В.Ю. дело № 7-312/2019

Р Е Ш Е Н И Е

город Ставрополь 15 мая 2019 года

Судья Ставропольского краевого суда Леонов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ФИО1 и представителя ФИО2 ООО «Ставспецмонтаж» на решение судьи Советского районного суда Ставропольского края от 04 марта 2019 года,

установил:

постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае от 04 октября 2018 года № № ООО «Ставспецмонтаж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Решением судьи Советского районного суда Ставропольского края от 04 марта 2019 года, указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе в краевой суд генеральный директор ФИО1 и представитель ФИО2 просят отменить решение суда и прекратить производство по делу, поскольку, по мнению заявителя, оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства. 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, заслушав представителя ООО «Ставспецмонтаж» ФИО2, просившую удовлетворить жалобу, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения судьи не нахожу.

В соответствии с требованиями статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права.

В соответствии со статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ООО «Ставспецмонтаж» осуществляет деятельность в сфере – производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха, зарегистрировано по адресу: г. 

<

адрес>, дата постановки на налоговый учет 17 июля 2008 года.

Специальная оценка условий труда в соответствии со статьей 212 ТК РФ, проведена обществом, отчет об оценке специальных условий утвержден 14 сентября 2018 года.

Вместе с тем, ранее аттестация рабочих мест не проводилась, специальная оценка условий труда проведена после выявления государственной инспекцией труда в Ставропольском крае факта ее не проведения (письмо от 16 августа 2018 года).

Согласно должностным обязанностям, должностным лицом, ответственным за проведение и финансирование работ по СОУТ является главный бухгалтер ООО «Ставспецмонтаж» ФИО6

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено настоящим законом. Указанный срок исчисляется со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ООО «Ставспецмонтаж» в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении данного дела на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия ООО «Ставспецмонтаж» правильно квалифицированы по части 2 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО «Ставспецмонтаж» к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено ООО «Ставспецмонтаж» в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактически доводы жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка по мотивам, изложенным в судебном решении.

Учитывая изложенное при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства судом первой инстанции определены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного решения не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу генерального директора ФИО1 и представителя ФИО2 ООО «Ставспецмонтаж» - оставить без удовлетворения.

Решение судьи Советского районного суда Ставропольского края от 04 марта 2019 года, оставить без изменения.

Судья Ставропольского

краевого суда А.Н. Леонов