УИД №58RS0028-01-2021-000098-55

№2-196/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года

Пензенский районный суд пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

При секретаре Елистратовой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», действуя через представителя по доверенности ФИО2, обратилось в суд с названным иском, указывая, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор 

<

***> от 05.05.2014 г. (далее - Договор) на сумму 101 000,00 рублей. Процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 101 000,00 рублей на счет Заемщика № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 101 000,00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытиебанковских счетов и Условий Договора. 

Согласно раздела "О документах" Заявки, Заемщиком получены: Заявка и График погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен.

По Договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику банковский Счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1. раздела I Условий Договора).

По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

Срок возврата Кредита (Срок кредита) - это период времени от Даты предоставления потребительского Кредита по дату окончания последнего Процентного периода. Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения количества Процентных периодов, указанных в Заявке на 30 дней (п. 3 раздела I Условий Договора).

В соответствии с разделом II Условий Договора:

Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.1 раздела II Условий Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по потребительскому Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления потребительского Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II Условий Договора).

В соответствиями с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 4 279,37 рублей.

В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29,00 рублей.

В соответствии с первоначальным графиком погашения (приложение №5), Заёмщик взял на себя обязательство внести на счет 36 ежемесячных платежей в общей сумме 153 983,17 рублей, в т.ч. 101 000,00 руб.-кредит, 52 983,17 руб. - проценты,

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В соответствии с п. I раздела III Условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 18.12.2020 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 82 371,63 рублей, из которых сумма основного долга - 58 726,64 рублей; сумма процентов за пользование кредитом-13 406,29 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 9 593,70 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 145,00 рублей.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд:

Взыскать с Заемщика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору 

<

***> от 05.05.2014 г. в размере 82 371,63 рублей, из которых: сумма основного долга - 58 726,64 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 13 406,29 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 9 593,70 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 145,00 рублей.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 671,15 рублей.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дне, времени и месте слушания дела.

Согласно ходатайству представителя истца по доверенности ФИО2, отраженному в просительной части искового заявления, Банк полностью поддерживает заявленные исковые требования и в случае неявки в судебное заседание просит о вынесении решения в отсутствии представителя Банка, против вынесения заочного решения Банк не возражает (л.д.8).

В материалы гражданского дела приобщены письменные возражения ФИО1 относительно заявленных исковых требований, согласно которым ответчик указывает, что не может согласиться с заявленными требованиями Истца, так как Истцом было подано исковое заявление за пределами срока исковой давности, а именно:

05 Мая 2014 года между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен Кредитный Договор №2198475272, банк предоставил кредит в размере 101000,00 руб. под 29,9% % годовых на 36 мес. Лицевой счет №. Выдан график платежей с суммой ежемесячного платежа по кредиту 4 279,37 рублей. Дата последнего платежа 19 Апреля 2017 года в размере 4 205,22 руб.

Хочет заметить суду, что 23.1. 2015года между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен товарный Кредитный Договор 

<

***>, банк предоставил кредит в размере 20 389,00 руб., при этом не открывал Ответчику дополнительный счет и все операции по погашению двух кредитов производились Ответчиком путем внесения денежных средств на один счет №.

В связи с потерей дополнительного дохода по болезни, Ответчик не имел возможности далее исполнять обязательства по погашению кредита, о чем сообщил банку до возникновения задолженности. Попросил произвести реструктуризацию по кредиту, однако банк отказал.

15 Февраля 2016 года Ответчик произвел внесение денежных средств на счет № в размере 2 300,00 рублей, из которых 2 273,72 руб. банк перевел для погашения задолженности по КД №212900064 от 23.12.2014 г. и 26,28 руб. для погашения задолженности по спорному кредитному договору.

После 15 Февраля 2016 года Ответчик никаких платежей не производил, о чем свидетельствует предоставленная Истцом «Выписка по счету № за период с 05.05.2014г. по 18.12.2020 года».

В предоставленном Истцом, «Расчете задолженности на 18.12.2020 года» по спорному кредитному договору имеется запись «Платеж»- с указанием платежа от 17.03.2019года в размере 15,93 руб., однако в выписке по счету имеется комментарий «Назначение платежа» - 17.02.2019года «Перенос суммы платежа ПК с текущего счета заемщика ФИО1 на счет для погашения задолженности по потребительскому кредиту».

После списания и распределения банком 15 Февраля 2016 года денежных средств, остаток по счету № составлял 00,00 рублей., следовательно указанный в расчете задолженности Истцом сумма 15,93 руб., как платеж от 17.03.2019года не может рассматриваться судом в качестве доказательства внесения именно Ответчиком вышеуказанной суммы: т.к. данный документ изготовлен Истцом без предоставления платежных документов с комментариями, подтверждающих внесение данной суммы непосредственно Ответчиком, доказательств обратного в материалах дела не имеется, следовательно данное утверждение Истца о внесении Ответчиком какой- либо суммы после 15 Февраля 2016 года несостоятельны и не влияют на исчисление срока исковой давности.

П. 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43: «В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).»

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 200 ГК РФ срок исковой давности начал течь с 15 Февраля 2016 года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ). Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется на срок, 36 месяцев согласно графику платежей с 04.06.2014 года, по 19.04.2017 годавключительно, то есть договором кредитования определен срок исполненияобязательств в указанный период. (График платежей имеется в материалах дела).

По условиям договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее определенного графиком числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, а именно графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Таким образом, спорным кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ). 

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.09.2015 г. № 43 разъяснил, что по смыслу пункта 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежей (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и тому подобное) исчисляются отдельно по каждому просроченномуплатежу. 

Последний платеж согласно графику платежей Ответчик должен был произвести 19 Апреля 2017 года, следовательно установленный трехлетний срок для предъявления Истцом требований по последнему платежу Истек 19 Апреля 2020 года.

Первоначально, а именно в первых числах Мая 2020 года, т.е за пределамисрока исковой давности который истек 19 Апреля 2020 года, Истец обращалсяк Мировому судье судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области с Заявлением о выдачи судебного приказа, 06 Мая 2020 года был вынесен Судебный приказ № 2-602/2020 о взыскании в пользу Истца задолженности по кредитному договору 

<

***> от 05.05.2014 года. По заявлению Ответчика судебный приказ №2-602/2020 был отменен 26 Мая 2020 года.

У Ответчика не было возможности представить доказательства о пропуске Истцом срока исковой давности при рассмотрении заявления Истца о выдачи Судебного приказа, т.к. Судебный приказ выноситься Мировым судьей единолично без участия сторон дела.

В начале Января 2021 года Истцом подано данное исковое заявление,следовательно, срок для предъявления каких либо требований к Ответчику по спорному Кредитному договору, считается истекшим.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

П. 12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N43 «Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск. Согласно пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, атакже гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска». 

Учитывая, что Ответчик 15 Февраля 2016года внес денежные средства на лицевой счет и более никаких платежей не производил, Банк узнал о нарушении Ответчиком обязательств по спорному Кредитному договору не позднее 15 Февраля 2016 года.

Последний ежемесячный платеж Кредитным договором №2198475272 от 05.05.2014 года, согласно графику платежей установлен - 19 Апреля 2017 года.

Первоначально Истец обратился к Мировому судье с Заявлением о выдачисудебного приказа только в первых числах Мая 2020 года, т.е уже за пределамисрока исковой давности, который истек 19 Апреля 2020 года., следовательнообращение Истца к Мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа за пределами срока исковой давности не имеет значения и не может повлиять натечения срока исковой давности. 

В начале Января 2021 года Истцом подано данное исковое заявление, следовательно, срок для предъявления каких либо требований к Ответчику по спорному Кредитному договору, считается истекшим.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлена стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.152 ГПК РФ ответчик просит суд применить последствия пропуска срока исковой давности к исковым требованиям ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк » к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному Договору 

<

***> от 05.05.2014 года в связи с пропуском установленного срока; в исковых требованиях ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному Договору 

<

***> от 05.05.2014 года - отказать.

Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 6 статьи 809, пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В силу статей 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 196 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 05.05.2014 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор №2198475272 на сумму 101 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 29.90% годовых на 36 месяцев (л.д.13-16). 

Как следует из приобщенной к материалами дела выписки по счету, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 101 000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 101 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика.

Сумма ежемесячного платежа по кредиту составила 4 279 руб. 37 коп., ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 29 руб.

Согласно условиям кредитного договора, должник принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

В соответствии с графиком погашения, Заёмщик взял на себя обязательство внести на счет 36 ежемесячных платежей в общей сумме 153 983,17 рублей, в т.ч. 101 000,00 руб.- кредит, 52 983,17 руб. - проценты,

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Из выписки по лицевому счету ФИО1 следует, что заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита; во исполнение обязательств по Договору, Заёмщик внес на счет денежные средства в размере 81 879,24 рублей, списанные Банком в следующем порядке: 42 273,36 рублей – основной долг, 39 576,88 рублей – проценты за пользование кредитом, 29 рублей -комиссии за предоставление извещений.

Из предоставленного суду расчета следует, что последний платеж по кредиту был внесен заемщиком - ответчиком ФИО1 15.02.2016 года (л.д.29-31).

Согласно графику платежей, последний платеж по кредиту должен быть исполнен заемщиком - ответчиком ФИО1 19.04.2017 года.

Из материалов приказного производства №2-602/2020 следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области от 06.05.2020 года с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору №2198475272 от 05.05.2014 г. за период с 26.12.2015 года по 16.03.2020 года в общем размере 82 371,63 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 335,57 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области от 26.05.2020 года судебный приказ отменен в связи с поступившим от ФИО1 заявлением об отмене судебного приказа, ООО «ХКФ Банк» разъяснено, что исковые требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

Частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановление Пленума от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей подачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исковое заявление Банком направлено в суд через почтовое отделение связи 11.01.2021 года, то есть за пределами срока исковой давности (л.д.34).

В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, о чем истец был уведомлен судом путем направления в копии для сведения возражений ответчика на иск.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Ходатайства о восстановлении данного срока, равно как и доказательств уважительности причин его пропуска, истцом не представлено. 

Обстоятельств прерывания либо приостановления срока исковой давности по настоящему делу не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Отказать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья