Дело № 1-120/2024

УИД: 36RS0006-01-2023-006280-38

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 апреля 2024 года г. Воронеж 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Злобиной Э.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Грибанова М.С.,

подсудимого ФИО5, 

защитника адвоката Данилова С.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> судимого:

- 04.07.2022 Центральным районным судом г. Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 01 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ постановлено исполнять наказание условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 31.05.2023 Ленинским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев; 

осужденного: -11.07.2023 мировым судьей судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Снят с учета 11.02.2023;

- 08.08.2023 Центральным районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ. Приговор Центрального районного суда г. Воронежа от 04.07.2022 постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 07.12.2023 неотбытое наказание заменено на 12 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении;

- 19.03.2024 Ленинским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО5 отменено условное наказание, назначенное по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 04.07.2022 и приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 31.05.2023. На основании ст. 701 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 04.07.2023, приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 31.03.2023, приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 08.08.2023, с учетом постановления Центрального районного суда г. Воронежа от 07.12.2023, и ФИО5 определено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (2 эпизода), при следующих обстоятельствах:

согласно постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 24.02.2022, вступившего в законную силу 10.03.2022, ФИО5 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи, с чем он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., который до настоящего времени не оплачен. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 27.06.2023, примерно в 12 час. 29 мин. ФИО5 с целью хищения чужого имущества прибыл в магазин «Центрторг», расположенный по адресу: г. Воронеж, пр –т Революции, д.11, где обратил внимание на стеллажи с молочной продукцией и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевший №1». Реализуя задуманное ФИО5, примерно в 12 час. 29 мин. 27.06.2023, находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что за ним никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и неочевидны для иных лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа имущество, принадлежащее потерпевший №1», а именно 6 пачек масла сливочного традиционное «Вкуснотеево» 82, 5% стоимостью 373,90 руб. за 1 пачку, на общую сумму 2243,40 руб., которые спрятал под рубашку и в карманы брюк, надетых на нем. И затем, с похищенным имуществом ФИО5 с места совершения преступления скрылся, пройдя мимо кассовой зоны магазина и не оплатив товар, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 2243,40 руб.

Кроме того, ФИО5, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

могласно постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 24.02.2022, вступившего в законную силу 10.03.2022, ФИО5 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., который до настоящего времени не оплачен. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановления мирового судьи судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 24.02.2022, вступившего в законную силу 10.03.2022, ФИО5, 04.07.2023, примерно в 08 час. 11 мин. ФИО5 с целью хищения чужого имущества прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, где обратил внимание на стеллажи с товарами, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевший №2». Реализуя задуманное, ФИО5, примерно в 08 час. 11 мин. 04.07.2023, находясь в указанном месте, убедившись, что за ним никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и неочевидны для иных лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа имущество, принадлежащее потерпевший №2», а именно, 1 флакон дезодоранта Garnier 72 ч. рол. 50 мл. стоимостью 145,98 руб.; 7 флаконов дезодорантов Garnie акт. контр. 50 мл. стоимостью 145,98 руб. за 1 шт., на сумму 1021,86 руб., а всего товара на общую сумму 1167,84 руб., которые спрятал в карманы надетых на нем брюк. После чего, с похищенным имуществом ФИО5 с места совершения преступления скрылся, пройдя мимо кассовой зоны, и не оплатив товар, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 1167,84 руб.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В связи с чем, в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПУК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО5, данные в ходе дознания, согласно которым 27.06.2023, примерно в 12 час. 25 мин., он проходил по пр-ту Революции, г. Воронежа, где в доме под № 11, располагается магазин «Центрторг», зайдя в который он остановился около стеллажа с молочной продукцией. Убедившись в отсутствии рядом находящихся сотрудников данного магазина, а также посетителей магазина, за ним никто не наблюдал, он решил совершить кражу, так как денег у него не было, в связи с тяжелым материальным положением. В связи с чем он взял с полки 6 пачек масла сливочного, и указанный товар спрятал себе под рубашку надетую на нем, а также в карманы брюк надетых на нем, при этом, стоимость данных товаров он не помнит, так как не обращал внимание на ценники. Затем он направился в сторону кассовой зоны, где пройдя через кассу, направился к выходу из магазина, не оплатив товар. Указанный товар он продал ранее неизвестному ему мужчине на рынке, денежные средства потратил на собственные нужды. Кроме того, 04.07.2023, примерно в 08 час. 10 мин., он проходил по ул. Березовая Роща г.Воронежа, где в доме № 1А, располагается магазин «Пятерочка», зайдя в который он остановился около стеллажа с дезодорантами. Убедившись в отсутствии рядом находящихся сотрудников данного магазина, а также посетителей магазина, за ним никто не наблюдал, он решил совершить кражу, так как денег у него не было, в связи с тяжелым материальным положением. Он взял с полки 8 дезодорантов марки Garnier, которые спрятал в карманы на брюках, надетых на нем, при этом, стоимость данных товаров он не помнит, так как, не обращал внимание на ценники. Затем он направился в сторону кассовой зоны, где пройдя через кассу, вышел из магазина, не оплатив товар. Указанный товар он продал ранее неизвестному ему мужчине на рынке, денежные средства потратил на собственные нужды. 08.07.2023 и 17.07.2023 в ОП №6 УМВД России по г. Воронеж он добровольно, без принуждения написал заявления о совершенных им кражах 27.06.2023 и 04.07.2023. (л.д. 96-99)

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего потерпевший №1» ФИО1, и представителя потерпевшего потерпевший №2» ФИО2

Согласно показаниям представителя потерпевшего потерпевший №1» ФИО1, он работает в должности 

<

данные изъяты>», и в его обязанности входит организация службы внутреннего контроля, контроль за исполнением внутреннего распорядка персоналом, организация мероприятий по пресечению краж товарно-материальных ценностей, проведение профилактических мероприятий по предупреждению случаев хищения в сети магазинов «Центрторг» потерпевший №1», которое осуществляет розничную продажу продуктов питания, алкогольной продукции, бытовой химии. Один из таких магазинов, расположен по адресу: 

<

...>. 27.06.2023 примерно в 13 час. 00 мин. ему от 

<

данные изъяты> магазина, расположенного по вышеуказанному адресу ФИО3 стало известно, что 27.06.2023, примерно в 12 час. 29 мин. ранее неизвестный мужчина похитил товар. После получения накладных на похищенное имущество, было установлено, что стоимость похищенного: 6 пачек масла сливочного традиционное «Вкуснотеево», 82, 5% стоимостью 373,90 руб., на общую сумму 2243,40 руб. потерпевший №1» причинен материальный ущерб на указанную сумму, без учета НДС. (л.д. 39-40)

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО2 он работает в должности 

<

данные изъяты> потерпевший №2» в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и в его обязанности входит контроль за выполнением бизнес-процессов, а так же предотвращение потерь товарно-материальных ценностей. 05.07.2023, примерно в 17 час. 40 мин. ему позвонил 

<

данные изъяты> магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО4, и сообщил, что 04.07.2023, в период времени с 08 час. 11 мин. до 08 час. 15 мин., ранее неизвестный мужчина совершил хищение товара, а именно 1флакон дезодоранта Garnier 72 ч. Рол. 50 мл. стоимостью 145,98 руб.; 7 флаконов дезодорантов Garnie акт. Контр. Род. 50 мл. стоимостью 145,98 руб. за 1 шт., на общую сумму 1021,86 руб. Противоправными действиями данного мужчины потерпевший №2» причинен материальный ущерб на общую сумму 1167,84 руб., без учета НДС. (л.д. 84-86)

Кроме того, в судебном заседании были исследованы материалы дела, а именно:

- заявление ФИО3 от 27.06.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 27.06.2023 похитило товар из магазина «Центрторг» потерпевший №1», расположенного по адресу: 

<

...>. (л.д. 9)

– акт инвентаризации от 27.06.2023 потерпевший №1», согласно которого произошла кража товара, а именно 6 пачек масла сливочного традиционное «Вкуснотеево», 82, 5% стоимостью 373,90 руб., на общую сумму 2243,40 руб. (л.д. 26)

-протокол осмотра места происшествия от 27.06.2023, согласно которому осмотрен магазин «Центрторг» потерпевший №1», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого был изъят CD-диск с видеозаписью от 27.06.2023(л.д. 11-14)

- заявление ФИО4 от 05.07.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 04.07.2023 похитило товар из магазина «Пятерочка» потерпевший №2», расположенного по адресу: 

<

...>. (л.д.54)

- справка о стоимости похищенного товара потерпевший №2» от 04.07.2023, согласно которой стоимость 1флакон дезодоранта Garnier 72 ч. Рол. 50 мл. – 145,98 руб.; 7 флаконов дезодорантов Garnie акт. Контр. Род. 50 мл. -145,98 руб. за 1 шт., общая сумма 1021,86 руб. (л.д.56)

-протокол осмотра места происшествия от 04.07.2023, согласно которого осмотрен магазин «Пятерочка» потерпевший №2», расположенный по адресу: 

<

...>, в ходе которого был изъят CD-диск с видеозаписью от 04.07.2023. (л.д. 60-63)

-протокол осмотра предметов от 17.08.2023, согласно которого был осмотрен СD-R диск с видеозаписью от 27.06.2023. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО5 пояснил, что на видеозаписи изображен он. Кроме того, осмотрен СD-R диск с видеозаписью от 04.07.2023. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО5 пояснил, что на видеозаписи изображен он. (л.д.101-103)

Анализируя приведенные выше доказательства и оценивая их в совокупности, суд считает вину ФИО5 полностью доказанной.

Действия ФИО5 по эпизоду хищения имущества потерпевший №1» 27.06.2023 правильно квалифицированы по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ.

Действия ФИО5 по эпизоду хищения имущества потерпевший №2» 04.07.2023 правильно квалифицированы по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО5 и на условия жизни его семьи. 

ФИО5 вину признал, в содеянном раскаялся, написал заявления о совершенных преступлениях, активно способствовал их раскрытию и расследованию, обобщенными данными характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>, вину признал, в содеянном раскаивается. Указанные обстоятельства, равно состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний, а так же мнение представителей потерпевших, не настаивающего на строгом наказании, суд признает смягчающими, учитывает при назначении наказания.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО5, по обоим эпизодам в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, так же не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку инкриминируемые ему преступления отнесены к категории небольшой тяжести. Учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, во исполнении требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствия характеру и степени общественной опасности преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления ФИО5 и предупреждения совершения последним новых преступлений, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания, и применения положений ст. 73 УК РФ.

ФИО5 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, и ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения ему отбывания наказания в исправительной колонии общего режима суд не усматривает, в связи с чем, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет ФИО5 

При этом, при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 и ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 27.06.2023) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 04.07.2023) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО5 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в колонии -поселении.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 19.03.2023 ФИО5 окончательно назначить наказание в виде 01 (одного) года 09 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении. 

Разъяснить ФИО5 обязанности самостоятельного, за счет государства, проследовать к месту отбывания наказания, в порядке, предусмотренном ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок наказания ФИО5 в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитать в срок отбытия наказания из расчета один день за один день.

После вступления приговора в законную силу осужденный ФИО5 в десятидневный срок обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Воронежской области по адресу: 

<

...>) для последующего самостоятельного убытия к месту отбывания наказания.

В случае уклонения ФИО5 от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов.

Меру пресечения ФИО5 не избирать.

Приговор мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 11.07.2023 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: два CD-R диск с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Сапрыкина И.А.