2-506/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровка 19 декабря 2017 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ленкова Н.В., при секретаре Жихаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Александровского сельсовета Александровского района Оренбургской области о признании права собственности на жилую квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что по договору купли-продажи от 29.01.1991 года заключенному между ней и предприятием «Агропромтранс» Александровского района она приобрела 

<

адрес> расположенную по адресу 

<

адрес>. Указанный договор оформлен надлежаще и зарегистрирован в Александровском сельском Совете народных депутатов 11 февраля 1991 года за №. При оформлении договора была допущена ошибка. Указано, что ею куплен жилой дом по адресу 

<

адрес> между тем с момента постройки жилого дома в 1978 году данный 

<

адрес> является трехквартирным и ею приобретена 

<

адрес>. Кроме того недостатком договора является то, что в нем не полностью указан адрес приобретенной квартиры, и не точно указана площадь.

В настоящее время она оформляют право собственности на принадлежащую ей квартиру, в связи с тем, что «Агропромтранс» ликвидирован, решить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. 

Просила признать право собственности на квартиру, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу 

<

адрес> за ней – ФИО1.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика администрация Александровского сельсовета Александровского района, глава сельсовета ФИО2 в судебном заседании не участвовал, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В заявлении указал, что ознакомившись с материалами дела и доводами истца, считает их достаточными для признания иска в полном объеме. Просил суд принять признание иска.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4, в судебном заседании не участвовали, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, против заявленных исковых требований истца ФИО1 не возражают.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика, третьих лиц.

Огласив заявления истца, представителя ответчика и третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска лишь в случае, если такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно договора договор купли-продажи от 29.01.1991 года «Агропромтанс» в лице П.А.П., действующего на основании решения СТК и протокола от 12.12.1990 года именуемый «Продавец» и ФИО1 именуемая «Покупатель» заключили договор о купле-продаже дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу 

<

адрес>, Покупателем уплачена 1100 рублей. Договор подписан сторонами, стоит печать предприятия. Согласно имеющейся отметке администрации Александровского сельсовета настоящий договор удостоверен и зарегистрирован Александровским сельским Советом народных депутатов за № 77 от 11.02.1991 года

Из Постановления администрации Александровского сельсовета Александровского района Оренбургской области № 350-п от 16.11.2015 года следует, что адрес квартиры, принадлежащей ФИО1 на основании вышеуказанного договора уточнен с 

<

адрес> на 

<

адрес>.

Согласно кадастрового паспорта помещения от 30.11.2015 г. за №, общая площадь квартиры по адресу 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

Следствием изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО1, что право собственности на недвижимое имущество, установленное настоящим решением суда, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Александровский районный суд Оренбургской области в течение месяца дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Ленков Н.В. 

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2017 года.

Председательствующий судья Ленков Н.В.