56RS0018-01-2025-014272-81

5-460/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

05 ноября 2025 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга - Месяц О.К.,

при секретаре Тимошенко М.С., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ... года, уроженца ... паспорт ..., выдан ... года УМВД России по Оренбургской области, проживающего по адресу: Оренбургская область, ... работающего, в браке не состоящего, детей не имеющего, 

У С Т А Н О В И Л:

05 ноября 2025 года в 00 часа 20 минут в г.Оренбурге, в магазине «Пятерочка» по ул.Транспортная 14/2 при нахождении в общественном месте выявлен гражданин ФИО1 с признаками опьянения (запах алкоголя, невнятная речь, координация движения нарушена), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. Будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с целью установления состояния опьянения не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что 05 ноября 2025 года в 00 часа 20 минут в г.Оренбурге, в магазине «Пятерочка» ул.Транспортная 14/2 он находился в общественном месте с признаками опьянения (запах алкоголя, невнятная речь, координация движения нарушена). При обнаружении его сотрудниками полиции, ему было указано на необходимость пройти освидетельствование, однако он не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. О том, что данный отказ является нарушением требований и может повлечь задержание и назначение наказания в виде административного ареста он не знал, значения своих действий не осознавал. Просил учесть признание им вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые, при избрании меры ответственности ограничиться административным штрафом. 

Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме собственных признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от 05 ноября 2025 года составленным в присутствии самого ФИО1 и понятых ...., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 05.11.2025 года. 

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснялись.

Совокупность указанных доказательств однозначно свидетельствует о том, 05 ноября 2025 года в 00 часа 20 минут в г.Оренбурге, в магазине «Пятерочка» по ул.Транспортная 14/2 при нахождении в общественном месте выявлен гражданин ФИО1 с признаками опьянения (запах алкоголя, невнятная речь, координация движения нарушена), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, который оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) в соответствии с п.14 ст.13 ФЗ РФ от 07.02.2011г. «О полиции» сотруднику полиции, который находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в именно оказал неповиновение – отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии характерных признаков опьянения - координация движения нарушена, и запах спиртного из полости рта, оскорбляющих человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. 

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОП №7 по г.Оренбургу) БИК 015354008 р/с 

<

***> в отделении Банка России/УФК по Оренбургской области ИНН 

<

***> КПП 561001001 код ОКТМО 53701000 КБК 18811601191019000140, УИН 18880456250003813466 (протокол об административном правонарушении № 56 АА 381346 от 05 ноября 2025 года). 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. 

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.К.Месяц