№

УИД№27RS0001-01-2025-006469-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Ю.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8,

представителя административного истца – инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО9, 

несовершеннолетнего – ФИО6 С.П.,

законного представителя несовершеннолетнего – ФИО5, 

защитника – адвоката ФИО10, 

представителя Центра временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по 

<

адрес> – ФИО11,

педагога МБОУ СОШ № ФИО12,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО17 о помещении несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по 

<

адрес>,

установил:

Начальник отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о помещении в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по 

<

адрес> несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком до 

<

данные изъяты> суток, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОП № УМВД России по 

<

адрес> из ОМВД России по 

<

адрес> поступило постановление о прекращении уголовного преследования не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности ФИО6 ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ.р., по признакам состава преступления, предусмотренного частью 

<

данные изъяты> УК РФ, частью 

<

данные изъяты> УК РФ, частью 

<

данные изъяты> УК РФ. Поскольку на момент совершения противоправных деяний, ФИО6 ФИО19 не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, в возбуждении уголовного дела по 

<

данные изъяты> УК РФ было отказано.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО9 просила административный иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. 

Несовершеннолетний ФИО6 С.П. в судебном заседании возражал против помещения его в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по 

<

адрес>. Обстоятельства, указанные в обоснование административного иска, подтвердил. 

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО5 полагала помещение ФИО6 С.П. в ЦВСНП УМВД России по 

<

адрес> преждевременным. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор с клиникой «Независимость», где ФИО6 С.П. проходит комплексную программу, в том числе под наблюдением психолога. Поведение подростка улучшилось после начала с работы с указанной клиникой. 

Защитник ФИО10 позицию несовершеннолетнего поддержала. Полагала, возможным исправление ФИО6 С.П. без помещения в ЦВСНП УМВД России по 

<

адрес>. 

Представитель ЦВСНП по 

<

адрес> ФИО11 полагал административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на указанный в административном иске срок. В ЦВСНП УМВД России по 

<

адрес> имеется все необходимое для коррекции поведения несовершеннолетнего в целях предупреждения совершения несовершеннолетним общественно опасных деяний. В Центре работают квалифицированные специалисты. 

Педагог ФИО12 пояснила, что является классным руководителем ФИО6 С.П. Успеваемость ФИО6 С.П. ухудшилась 

<

данные изъяты> классах, допускает пропуски занятий без уважительной причины. Полагала требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора считающего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам 

Статья 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» закрепляет особенности функционирования центров временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел (далее также - центры).

Так, согласно ее пункту 1 центры обеспечивают круглосуточный прием и временное содержание несовершеннолетних правонарушителей в целях защиты их жизни, здоровья и предупреждения повторных правонарушений; проводят индивидуальную профилактическую работу с доставленными несовершеннолетними, выявляют среди них лиц, причастных к совершению преступлений и общественно опасных деяний, устанавливают обстоятельства, причины и условия, способствующие их совершению, и информируют об этом органы внутренних дел, другие заинтересованные органы и учреждения; доставляют несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, осуществляют в пределах своей компетенции другие меры по устройству несовершеннолетних, содержащихся в этих учреждениях.

В силу пп. 4 п. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту их жизни или здоровья или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния.

Как следует из материалов дела, несовершеннолетний ФИО6 С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на профилактическом учете в ОПДН ОУУП и ПДН № УМВД России по 

<

адрес> по основанию п. 49.1.6 Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, как лицо совершившее общественно-опасное деяние и не подлежащее уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

ФИО6 С.П. является учащимся МБОУ СОШ № 

<

адрес>, где обучается с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно характеристике МБОУ СОШ № ФИО6 С.П. за время обучения показывал средние способности с отметками 

<

данные изъяты> В среднем звене мотивация утрачена. Имеет склонности к предметам гуманитарного цикла, такие как английский язык и обществознание. На уроках не активен, внимание рассеяно. Домашние здания выполняет не в системе. Учителя-предметники часто обращаются с жалобами на сонное состояние на уроке. По итогам аттестации на 

<

данные изъяты> класс имеет задолженность по алгебре и геометрии, считается условно переведенным в 8 класс. К личным качествам ребенка отнесены спокойствие и отсутствие агрессии. В классном коллективе отказывается от выполнения общественных поручений. Во внеурочной деятельности пассивен, занимает позицию стороннего наблюдателя. Допускает систематические пропуски занятий без уважительной причины. Поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ. Воспитывается в полной семье, есть отчим, бытовые условия хорошие. У ребенка отдельная комната. Мать уделяет воспитанию ребенка должное внимание, всегда посещает родительские собрания, пытается оказать влияние на образовательную деятельность и воспитание ФИО4, однако контакт ребенка со взрослыми утерян, мать и отчим для ребенка авторитетом не являются. 

Семья проживает в четырехкомнатной квартире благоустроенного дома по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства у подростка имеется все необходимое для гармоничного роста и развития. Проживает совместно с матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отчимом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Мать ФИО5 привлекалась к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ и по части 1 статьи 19.15 КоАП РФ, к уголовной ответственности не привлекалась. 

Согласно материалам проверки, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления по факту того, что ФИО6 ФИО20ПДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории 

<

адрес> совершил повреждение имущества, а именно распылил баллончиком красного цвета, оставив графическую надпись 

<

данные изъяты>» меф,гаш,шишки» на автомобилях, находящихся во дворе 

<

адрес> г. ФИО3. 

В ходе рассмотрения материала проверки было установлено, что ФИО6 С.П. распылил баллончик красного цвета, оставив названную графическую надпись на автомобиле гр. ФИО13 марки 

<

данные изъяты>, на автомобиле гр. ФИО14 марки 

<

данные изъяты>, автомобиле гр. ФИО58 марки 

<

данные изъяты>, автомобиле гр. ФИО15, марки 

<

данные изъяты>, а также на фасадах зданий по 

<

адрес>А, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, остановка по 

<

адрес>, остановка «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, остановка 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>Б, 

<

адрес>. 

Как следует из протокола опроса несовершеннолетнего ФИО6 С.П., около 

<

данные изъяты> месяцев назад к нему на телефон в мессенджере «Телеграм» обратился неизвестный с ником ФИО22, который предложил ФИО6 ФИО23П. писать в указанных им местах название интернет-магазина, занимающегося распространением наркотических средств. ФИО60 некоторое время общался со ФИО6 ФИО21., говорил про переходный возраст, завлекал стабильным доходом. Необходимо было писать в указанных местах адрес магазина «

<

данные изъяты>». За каждый рисунок ФИО6 ФИО37. сначала платили 

<

данные изъяты> руб., потом 

<

данные изъяты>, потом 

<

данные изъяты>. Деньги ФИО6 ФИО35. получал по-разному. Переводами на карту (маме ФИО6 ФИО28 говорил, что работал грузчиком и денежные средства ему переводила бухгалтер), иногда платили наличными недалеко от дома ФИО6 ФИО34 прятали в 

<

данные изъяты> пакете. Каждому рисунку требовался отчет, который ФИО6 ФИО27 отправлял посредством приложения «

<

данные изъяты> Через 

<

данные изъяты> месяца после начала данной работы ФИО30 предложил ФИО6 ФИО31. делать закладки, однако последний отказался. ДД.ММ.ГГГГ Герундий обратился к ФИО6 ФИО26 с предложением съездить в г. ФИО3 и в 

<

адрес>, пообещал, что дорога и проживание будут оплачены, за каждый рисунок – 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО6 ФИО46 сказал маме, что пошел в школу, в это время он пошел на площадь 

<

адрес>, где ФИО6 ФИО36 ждал легковой автомобиль такси (о чем ему сообщил ФИО32). Ехал ФИО6 ФИО40 около 

<

данные изъяты> часов. Заселился в квартиру в 

<

адрес>, квартира была уже арендована, ключи ФИО6 ФИО42 взял в сейфе у двери (код сейфа сообщил ФИО52), после чего согласно указаниям дождался ночи, вызвал такси, доехал до 

<

адрес>, где пошел рисовать адрес магазина. В г. ФИО3 ФИО41 сделал 

<

данные изъяты> рисунок. Отдельно поступило указание рисовать светлые автомобили в количестве 

<

данные изъяты> шутки (так как изначально ФИО6 ФИО39 отказался рисовать на машинах, ФИО47 сказал, что не закажет такси в 

<

адрес>). После чего на другом такси ФИО6 ФИО43. вернулся в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ весь день ФИО6 ФИО44. был в квартире. В ночь с 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО38. сделал 

<

данные изъяты> рисунков в 

<

адрес>. ФИО6 ФИО51. вернулся в квартиру, после чего на другом автомобиле около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО45 выехал в 

<

адрес>. В 

<

адрес> ФИО6 ФИО48. приехал в 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, таксист высадил его на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>». Деньги за данные росписи ФИО6 ФИО53 не получил, так как отрабатывал деньги ранее взятые летом в долг (около 

<

данные изъяты> руб.). После возвращения ФИО6 ФИО49 больше не работал. ФИО50 связь не выходил и ФИО6 ФИО59 ему не писал. 

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. ст. 213, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 214 УК РФ (недостижение ФИО6 ФИО54 возраста привлечения к уголовной ответственности).

Таким образом, в судебном заседании доводы о совершении ФИО6 ФИО55. общественно опасных деяний нашли свое объективное и достоверное подтверждение. 

Перечисленные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что имеется объективная необходимость предупредить совершение несовершеннолетним повторных общественно опасных деяний.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения несовершеннолетним повторных общественно опасных деяний, на основании ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», административные исковые требования подлежат удовлетворению. 

С учетом данных о личности ФИО6 ФИО57ФИО56., тех обстоятельств, что принимаемые в отношении него меры воспитательного воздействия положительного результата не дают, а мать несовершеннолетнего не в состоянии самостоятельно обеспечить его надлежащего поведения, в целях предупреждения совершения им повторных общественно опасных деяний, а также в связи с необходимостью обеспечить защиту его жизни и здоровья, суд считает необходимым поместить его в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по 

<

адрес> на срок до 

<

данные изъяты> суток.

Необходимость проведения комплекса профилактических мероприятий в условиях Центра временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по 

<

адрес> обусловлена интересами самого несовершеннолетнего, формированием у него положительного поведения в быту. Пребывание несовершеннолетнего в Центре будет способствовать достижению целей профилактики совершения несовершеннолетним общественно опасных деяний, при организации его досуга и наличием в Центре специалистов необходимой квалификации. 

Доводы представителей несовершеннолетнего о преждевременном характере заявленных требований, в связи с наблюдением несовершеннолетнего в клинике «Независимость» суд находит несостоятельными. Помещение в ЦВСНП УМВД России по 

<

адрес> носит временных характер, в связи с чем возможность занятия с психологами названной клиники не будет утрачена. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 285.11 КАС РФ, 

решил:

административные исковые требования начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> о помещении в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Поместить несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по 

<

адрес>, сроком до 

<

данные изъяты> суток. 

Срок содержания ФИО6 С.П. исчислять с момента его помещения в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Ю.А. Соловьева