дело №2-883/2018 ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе: 

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Егоровой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 18.02.2016 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумму 126 600,00 руб. с плановым сроком погашения в 36 месяцев под 29,6% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены: в заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными»; тарифах по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены заемщиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять заемщик, указаны в графике платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 условий). В установленные сроки требование ответчиком исполнено не было. На 26.02.2018 размер задолженности за период с 28.03.2017 по 13.03.2018 составляет 92 792,63 руб., из них: 13 150,96 руб. задолженность по процентам; 67 851,59 руб. задолженность по основному долгу; 753,32 руб. - неустойка; 11 036,76 руб. - задолженность по комиссиям. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 18.02.2016 №15451520 в сумме 92 792,63 руб., в том числе: задолженность по процентам - 13 150,96 руб.; задолженность по основному долгу - 67 851,59 руб.; задолженность по неустойкам - 753,32 руб.; задолженность по комиссиям - 11 036,76 руб.; а также расходы по госпошлине в размере 2 983,78 руб.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» - ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.51), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ФИО1 заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, снизить размер неустойки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям - в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с решением единственного акционера банка от 25.01.2016 года (решение N 01/16 от 25.01.2016 года) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество "Лето Банк" и ПАО "Лето Банк" на Публичное акционерное общество "Почта Банк" и ПАО "Почта Банк", о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от 25.01.2016 года сер. 77 N 016459279).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.02.2016 между ПАО «Лето Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, состоящий в совокупности из заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д.14-17); индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д.8-10); условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (л.д.18-25); тарифов по предоставлению потребительских кредитов (л.д.26); графика платежей (л.д.27).

По условиям договора 

<

***> от 18.02.2016 банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 126 600,00 руб. на срок 36 месяцев под 29,6% годовых, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными платежами по 5 360 рублей ежемесячно до 18 числа каждого месяца. Срок возврата кредита - 18.02.2019.

Условиями договора предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Согласно тарифам по предоставлению потребительских кредитов предусмотрена уплата комиссии за оказание услуги "кредитное информирование" на следующих условиях: 1-й период пропуска платежа - 500 рублей, 2-й 3-й, 4-й периоды пропуска платежа - по 2200 рублей за каждый пропуск. Кроме того, ответчик ФИО1 добровольно выразил свое согласие быть застрахованным в ООО СК "ВТБ Страхование" (л.д.14).

Как следует из документов, представленных банком, кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Однако, с июня 2016 года ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом исполнять прекратил, ежемесячные платежи по кредиту и проценты в предусмотренном размере и в предусмотренные сроки не вносил, а с марта 2017 года прекратил вносить и ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. 

Воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п. 6.6 условий предоставления потребительских кредитов 25 сентября 2017 года банк предъявил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита с процентами, а также неустойки и комиссии за пропуск платежей, которое удовлетворено во внесудебном порядке не было, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском (л.д.28).

Кроме того, 06.02.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Первомайского района г.Пензы был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору 

<

***> от 18.02.2016 в сумме 81 002,55 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г.Пензы от 26.02.2018 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения (л.д.52). До настоящего времени ответчик ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 18.02.2016 не погасил.

Согласно расчету банка по состоянию на 26.02.2018 размер задолженности заемщика ФИО1 за период с 28.03.2017 по 13.03.2018 составляет 92 792,63 руб., из них: 13 150,96 руб. задолженность по процентам; 67 851,59 руб. задолженность по основному долгу; 753,32 руб. - неустойка; 11 036,76 руб. - задолженность по комиссиям.

Указанный расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора. Доказательств, опровергающих расчеты истца и свидетельствующие об отсутствии или погашения задолженности по кредитному договору, в силу положений статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. 

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения размера неустойки не имеется.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору 

<

***> от 18.02.2016 подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. С ФИО1 следует взыскать в пользу истца ПАО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 18.02.2016в размере 92 792,63 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 983,78 руб.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... г.рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу ПАО «Почта Банк» (место нахождения 107061, г. Москва, Преображенская площадь, д.8, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 11.11.1992) сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 18.02.2016 в размере 92 792 (девяноста двух тысяч семисот девяноста двух) рублей 63 коп., в том числе: задолженность по процентам - 13 150,96 руб.; задолженность по основному долгу - 67 851,59 руб.; задолженность по неустойкам - 753,32 руб.; задолженность по комиссиям - 11 036,76 руб.; а также расходы по госпошлине в размере 2 983 (двух тысяч девятисот восьмидесяти трех) рублей 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме.

Судья: ...

...

...у