дело № 1-317/2019

УИД 03RS0007-01-2019-006048-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2019 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Габдрахманова,

при секретаре Чумановой Р.В., 

с участием прокурора Мингазовой А.А., 

защитника - адвоката Гаймалетдинова Я.М., 

обвиняемом ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

 дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего высшее образование, состоящего в браке, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 291.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В 2017 году в ... у лица ...Б., подлежащего призыву на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на уклонение от её прохождения, путем дачи взятки должностным лицам, могущим оказать содействие в освобождении его от прохождения обязательной военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации.

С этой целью лицо ...Б в 2017 г. в ... обратилось к ранее незнакомому лицу ... Б., известному ему в качестве лица, могущего оказать содействие в освобождении от прохождения военной службы, с просьбой оказать содействие в освобождении его от прохождения военной службы за незаконное денежное вознаграждение – взятку в виде денег. 

В результате поступившей от лица ...Б просьбы, у лица ...Б возник преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве в интересах взяткодателя за совершение заведомо незаконных действий.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение посредничества во взяточничестве, в 2017 ... лицо ...Б. обратилось к ранее знакомому ФИО1, известному ему в качестве лица, могущего оказать содействие в освобождении от прохождения военной службы, с просьбой оказать содействие в освобождении лица ...Б от прохождения военной службы. 

В результате поступившей от лица ...Б. просьбы, у ФИО1 возник преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве в интересах взяткодателя лица ... Б за совершение заведомо незаконных действий. 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение посредничества во взяточничестве, в 2017 ... ФИО1 обратился к ранее знакомому лицу ...В., известному ему в качестве лица, могущего оказать содействие в освобождении от прохождения военной службы, с просьбой оказать содействие в освобождении лица ...Б от прохождения военной службы. 

В результате поступившей от ФИО1 просьбы, у лица ...В возник преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве в интересах взяткодателя лица ...Б за совершение заведомо незаконных действий. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, лицо ...В в 2017г. в ... обратилось к неустановленному медицинскому работнику, могущему в силу возложенных на него должностных полномочий выдавать медицинские заключения о наличии заболеваний, включенных в Расписание болезней Требований к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающихна военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, являющихся приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

 дата > ..., наличие которых является основанием для освобождения лица от призыва на военную службу, то есть к должностному лицу, наделенному организационно-распорядительными полномочиями, с просьбой выдать медицинское заключение о наличии у лица ...Б заболевания, препятствующего его призыву на военную службу. В ответ на предложение лица ...В неустановленное лицо ответило согласием, озвучив сумму взятки в виде денег в размере 80 000 рублей.

Выяснив у неустановленного лица о возможности выдачи медицинского заключения о наличии у лица ...Б медицинского заболевания, препятствующего призыву последнего на военную службу, лицо ...В сообщило об этом в указанный временной период в ... ФИО1, который, в свою очередь, сообщил об этом лицу ...Б, после чего тот озвучил лицу ...Б о возможности освобождения последнего от прохождения военной службы за незаконное денежное вознаграждение – взятку в виде денег в сумме 140 000 рублей, на что лицо ...Б ответил согласием. 

<

 дата > в период с 14 ч 27 мин по 14 ч 28 мин ... адресу: ..., лицо ...Б передало находящемуся в указанное время в указанном месте лицу ...Б денежные средства в сумме 140 000 рублей путем их безналичного перевода на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», для последующей передачи их лицом ...Б, выступающим посредником во взяточничестве, в качестве взятки должностному лицу, могущему в силу своих полномочий совершить незаконные действия, а именно: способствовать освобождению лица ...Б от призыва на военную службу. 

Получив от лица ...Б. денежные средства в сумме 140 000 рублей, лицо ...Б., действуя в качестве посредника во взяточничестве в интересах взяткодателя лица ...Б., умышленно, осознавая, что своими действиями способствует освобождению последнего от призыва на военную службу, оставив себе 30 000 рублей от полученных денежных средств в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве 

<

 дата > в период с 14 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении Уфимского авиационного техникума ... расположенного по адресу: ..., передал ФИО1 денежные средства в сумме 110 000 рублей для дальнейшей их передачи в качестве взятки должностному лицу, могущему в силу своих полномочий совершить незаконные действия, а именно: способствовать освобождению лица ...Б. от призыва на военную службу. 

Получив от лица ...Б. денежные средства в сумме 110 000 рублей, ФИО1 действуя в качестве посредника во взяточничестве в интересах взяткодателя лица ...Б., умышленно, осознавая, что своими действиями способствует освобождению последнего от призыва на военную службу, оставив себе 30 000 рублей от полученных через лица ...Б. денежных средств в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве, в первой декаде марта 2017г., находясь в помещении Уфимского авиационного техникума ФГБОУ ВО «УГАТУ», расположенного по адресу: ..., передал лицу ...В. денежные средства в сумме 80 000 рублей для дальнейшей их передачи в качестве взятки должностному лицу, могущему в силу своих полномочий совершить незаконные действия, а именно: способствовать освобождению лица «Б» от призыва на военную службу. 

Получив от ФИО1 денежные средства в сумме 80 000 рублей, лицо ...В, действуя в качестве посредника во взяточничестве в интересах взяткодателя лица ...Б. умышленно, осознавая, что своими действиями способствует освобождению последнего от призыва на военную службу, в период до 

<

 дата > в ... передал данные денежные средства в сумме 80 000 рублей в качестве взятки неустановленному медицинскому работнику, могущему в силу возложенных на него должностных полномочий выдавать медицинские заключения о наличии заболеваний, включенных в Расписание болезней Требований к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, являющихся приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

 дата > N 565, наличие которых является основанием для освобождения лица от призыва на военную службу, то есть к должностному лицу, наделенному организационно-распорядительными полномочиями, за выдачу медицинского заключения о наличии у лица ...Б. заболевания, препятствующего его призыву на военную службу.

Указанные действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий.

При рассмотрении уголовного дела обвиняемый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст.291.1 УК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив и оценив материалы уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с наличием оснований, предусмотренных ч.2 ст.28 УПК РФ, ч. 2 ст. 75 УК РФ, и в соответствии с примечанием к ст. 291.1 УК РФ.

В соответствии с примечанием к ст. 291.1 УК РФ лицо, являющееся посредником во взяточничестве, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело о посредничестве во взяточничестве. 

В ходе судебного заседания установлено, что 

<

 дата > ФИО1 добровольно сообщил о посредничестве во взяточничестве, о чем составлен протокол явки с повинной. 

<

 дата > следователь военного следственного отдела СК России по Уфимскому гарнизону, рассмотрев сообщение о преступлении – протокол явки с повинной ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, возбудил уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 291.1 УК РФ (л.д. 1-2). 

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, добровольно сообщил в правоохранительные органы о своем посредничестве во взяточничестве, именно его явка с повинной явилась поводом для возбуждения настоящего уголовного дела, искреннее раскаяние ФИО1 в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики ФИО1, согласие ФИО1 на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, суд полагает, что ФИО1 перестал быть общественно опасным вследствие его деятельного раскаяния, в связи с чем приходит к выводу, что имеются все предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законами основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь примечанием к ст. 291.1 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ч. 2 ст. 75 УК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 291.1 УК РФ на основании примечания к ст. 291.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ.

Вещественные доказательства: копии листов личного дела призывника БСФ, копии листов журнала учета взятия крови процедурного кабинета консультативно-диагностического отделения ... ГАУЗ РКВД ... за 

<

 дата >; копию журнала учета взятия крови процедурного кабинета консультативно-диагностического отделения ... ГАУЗ РКВД ... за 

<

 дата >; журнал учета клинико-экспертной работы министерства здравоохранения Республики Башкортостан ГАУЗ РКВД за 

<

 дата > - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Копия верна

Судья: Р.Р. Габдрахманов