Дело № 5-826/2017

<

***> 18№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж,

Набережная Авиастроителей, д.18 «а» 24 мая 2017 года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Им. 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут у 

<

адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном ему административном правонарушении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут у 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью. 

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится объяснение ФИО1, аналогичное объяснению, данному им в судебном заседании; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского 6 взвода 2 батальона ПППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 и полицейского 6 взвода 2 батальона ПППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля С от ДД.ММ.ГГГГ, который подтвердил обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 признал свою вину, раскаялся в содеянном, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО1 наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса, в виде административного штрафа, в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Указанную сумму штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу ФИО1 надлежит перечислить на расчетный счет: №, БИК: 042007001, ОКТМО: 20701000, получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***> ГРКЦ ГУ по 

<

адрес>, КБК 18№, КПП 366401001. Уникальный идентификационный номер (

<

***>) 18№.

Разъяснить ФИО1, что квитанция о его уплате подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А. Мельник