дело № 2-980/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 г. с. Старобалтачево 

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Мингажевой Р.Я. 

с участием истца ФИО4 и ее представителя ФИО5, 

ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Администрации сельского поселения Старобалтачевский сельсовет муниципального района Балтачевский район, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об определении долей в совместном имуществе и признании права общей долевой собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 с указанным иском обратилась в суд мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, до его смерти умерла мать мужа ФИО1, после смерти которой фактически наследство принял ФИО2 После смерти мужа истицей фактически принято наследство, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в договоре приватизации не определены доли собственников приватизируемого объекта. 

Просит определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес>, как равные ФИО1 1/6 долю, ФИО2 1/6 долю, ФИО4 1/6 долю, ФИО10 1/6 долю, ФИО7 1/6 долю, ФИО8 1/6 долю в праве общей долевой собственности. Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 2/6 доли в квартире по адресу: РБ, 

<

адрес> порядке наследования, после умерших ФИО1 1/6 доли и ФИО2 1/6 доли.

В судебном заседании истица с участием представителя требования поддержали.

Ответчики ФИО10, ФИО7, ФИО8 в судебном заседании не возражали удовлетворению исковых требований, поскольку на долю в наследстве после смерти отца не претендуют. 

Представитель администрации СП Старобалтачевский сельсовет МР Балтачевский район РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Третье лицо - нотариус ФИО3 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без участия, направила копии материала наследственного дела.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения при имеющейся явке, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. 

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статьей 245 ГК РФ предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ч. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: РБ, 

<

адрес> передана в совместную собственность ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано регистрационное удостоверение.

Постановлением администрации сельского поселения Старобалтачевский сельсовет МР 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен почтовый адрес дома, находящегося на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РБ, 

<

адрес>

Решением Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности договора о передаче жилых квартир в совместную собственность ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки главы сельского поселения Старобалтачевский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 до смерти проживал по адресу: РБ, 

<

адрес>, на момент смерти с ним проживали и были зарегистрированы ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и продолжают проживать там же безвыездно жена ФИО4, сын ФИО10

Исходя выписки из похозяйственной книги по адресу: РБ, 

<

адрес> следует, что по данному адресу проживали ФИО2, ФИО4, ФИО10, ФИО6, ФИО11, ФИО15, ФИО16

Согласно свидетельства о смерти серии IV – АР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяется факт смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку доли сособственников спорного жилого помещения определены не были и между ними не было заключено соглашение об изменении долей, суд на основании ст. 245 ГК РФ и ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № «О приватизации жилищного фонда РФ» считает доли собственников равными. 

Таким образом, суд определяет доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес> по 1/6 доли за ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО6 

Как следует из части 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу требований ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно ст.ст. 1152,1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичная норма содержалась в ст. 546 ГК РСФСР (действующей на момент открытия наследства) о том, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебном практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО1, 1/6 доля в порядке наследования принята ФИО2, при этом в 2/6 доли ФИО2 имеется доля истицы, нажитой в период брака совместно.

Из материалов наследственного дела установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились ФИО9, ФИО8 и ФИО10

Изученными материалами дела подтверждается, что истец на день смерти мужа ФИО2 проживала и была зарегистрирована по спорному адресу, что свидетельствует о фактическом принятии ей части наследства, оставшегося после смерти мужа.

В судебном заседании присутствующие ответчики не возражали удовлетворению требований истицы.

В связи с тем, что истец фактически приняла наследство по закону после смерти мужа и матери мужа, а также с учетом признания ответчиком исковых требований, суд полагая подтвержденным принятие истцом наследства в виде 2/6 доли спорного имущества, спора между наследниками по наследству не имеется, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес>, как равные ФИО17, 1/6 долю, ФИО18 1/6 долю, ФИО4 1/6 долю, ФИО10 1/6 долю, ФИО7 1/6 долю, ФИО8 1/6 долю в праве общей долевой собственности.

Признать за ФИО4 право долевой собственности на 2/6 доли в квартире по адресу: РБ, 

<

адрес> порядке наследования, после смерти ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ (452980, РБ, 

<

...>) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 12 ноября 2018 г. 

Председательствующий А.В. Псянчин