дело № 2-2045/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 16 января 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Соколовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика задолженность о договору о займе денежных средств от 14.04.2014г., исчисленную 29.11.2018г., в размере 566280 руб., в том числе 520000 руб. задолженности по возврату суммы займа, 46280 руб. задолженности по пени за нарушение срока возврата займа, расходы по оплате госпошлины в размере 8863 руб..

Мотивировала свои требования тем, что между сторонами 14.04.2014г. заключен договор о займе денежных средств, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен беспроцентный займ в сумме 1520000 руб. со сроком возврата 01.09.2018г. и неустойкой за нарушение срока возврата в размере 0,1% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. 01.09.2018г. Заемщик вернул займ частично, в размере 1000000 руб.. В остальной части сумма займа не возвращена до настоящего времени.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно, доверила защиту своих интересов представителю.

Представитель истца ФИО3, полномочия проверены, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил заявление 

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. 

Выслушав объяснения ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 520000 рублей, пени 46280 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8862 рубля 80 копеек, а всего 575142 рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Басинская