ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Нефтекумск 28 июня 2023 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Куц О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края Силин А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки проведенной межрайонной прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждений края установлено, что ФИО2, отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенном в 

<

адрес>, в период ДД.ММ.ГГГГ, находясь и перемещаясь в расположении отряда и в душевой для осужденных с оголенным торсом, осуществляет пропаганду и публичное демонстрирование другим осужденным татуировок на своем теле в виде двух восьмиконечных звезд, для того, чтобы осужденные видели и понимали, что ранее он являлся приверженцем воровских традиций и движения «АУЕ», что подтверждается протоколами опроса осужденных, содержащихся в отряде № ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по 

<

адрес> вместе с ФИО2

В судебном заседании старший помощник прокурора Силин А.Г. считал постановление и.о. Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края ФИО3 о возбуждении в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях законным и обоснованным.

В судебное заседание ФИО2 участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, заслушав старшего помощника прокурора, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу № международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом исследования перманентного рисунка от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о проведенных мероприятиях от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями, заключением специалиста, протоколами опроса ФИО1, ФИО4, ФИО5

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2 прихожу к выводу о целесообразности применения наказания в виде административного штрафа, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Нефтекумского районного суда 

Ставропольского края О.Н. Куц