50RS0052-01-2025-011417-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 18 ноября 2025г. N1-599/2025

г. Щелково Московской области

Судья Щелковского городского суда Московской области Гасникова О.Д. 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Щелковского городского прокурора Московской области – Демиденка В.А.,

подсудимого ФИО1,

переводчика ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Ушаковой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики 

<

адрес>, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, на территории 

<

адрес> не зарегистрированного, официально нетрудоустроенного, невоеннообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, в нарушение ст. ст. 20, 24 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, 04 октября 2025г., не позднее 21.00 час., более точное время не установлено, через мобильный телефон марки «Honor» (Хонор) в корпусе черного цвета, посредством сети интернет, используя бесплатный сервис обмена мгновенными сообщениями мессенджер «Whatsapp» (Ватсапп) и банковское приложение «ВТБ», осуществил перевод денежных средств в размере 2 000,00 руб. с банковской карты «ВТБ № №» на банковскую карту «№ за незаконное приобретение вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), неустановленному лицу, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, после чего на мобильный телефон от неустановленного лица поступило фото с местом тайника-закладки, расположенной вблизи дома № 45 по улице 

<

адрес> (координаты №).

04 октября 2025г. в период времени с 21.00 час. по 21 час. 05 мин., более точное время не установлено, ФИО1, через тайник-закладку, расположенную вблизи дома № 45 по улице 

<

адрес> (координаты №), незаконно приобрел у неустановленного лица сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полимерного материала, с находящимся внутри него веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,43гр., что является значительным размером, который с указанной целью незаконно хранил при себе в заднем правом кармане джинс, надетых на нем, до момента задержания сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Щелковское» в 21 час. 15 мин. 04 октября 2025г.

В ходе личного досмотра, проведенного 05 октября 2025г. в период времени с 00 час. 47 мин. по 01 час. 30 мин., в служебном кабинете № 100 Отдела полиции по г. Щелково МУ МВД России «Щелковское», расположенном по адресу: 

<

адрес>», был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полимерного материала, с находящимся внутри него веществом, содержащим в своем составе, согласно справке об исследовании от 05 октября 2025г. № № и заключению эксперта от 17 октября 2025г. № №, наркотическое средство героин (диацетилморфин), наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,43 грамм, что является значительным размером.

Метадон (фенадон, долофин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. (с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации). 

Героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Постановление Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. (с последующими редакциями). 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы 0,43 гр. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), метадон (фенадон, долофин), отнесен к значительному размеру.

По окончанию предварительного расследования, при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ ФИО1, после консультации с защитником и в его присутствии, заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержали свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявив о полном признании вины в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивался, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, последствия особого порядка судебного разбирательства, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены им судом и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Ушакова Н.С. поддержала ходатайство подзащитного ФИО1 о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Демиденок В.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и принятия судебного решения в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, сведения о личности виновного и его отношение к содеянному, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений.

Так, подсудимый ФИО1 ранее не судим, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, виновным признал себя полностью и раскаялся в содеянном. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд, на основании п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении ФИО1 в соответствии с п. «у» ч.1 ст.63 УК РФ, судом признано совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Оснований к применению ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие в его действиях смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, принимая во внимание его материальное положение, отношение к содеянному и заверения о том, что он сделал надлежащие выводы и впредь не намерен совершать противоправных действий, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

По мнению суда, назначаемое ФИО1 наказание будет справедливым, соизмеримым обстоятельствам дела, особенностям личности виновного и окажет на него необходимое воспитательное воздействие.

Судьбу вещественных доказательствах суд разрешает в порядке, установленном ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом материального положения ФИО1, суд полагает возможным применить положение ч.3 ст.46 УК РФ и рассрочить подсудимому выплату назначенного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000,00 (двадцати тысяч) руб.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить ФИО1 ФИО16 выплату назначенного наказания в виде штрафа на срок 04 месяца равными частями с уплатой 5 000,00 (пять тысяч) руб. ежемесячно.

Разъяснить осужденному ФИО1, что он обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Наименование платежа: штраф по уголовному делу № №

Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области 

(МУ МВД России «Щелковское», 141100, 

<

...> «а») 

л.с.№

Казначейство: Управление Федерального казначейства по Московской области

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35

Расчетный счет: №

КБК: №

БИК: №

ИНН: №

КПП: №

ОКТМО: №

УИН: №

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен на иное наказание, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

DVD-R диск с видеозаписью от 05 октября 202г. - хранить при материалах уголовного дела;

мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, с находящейся внутри сим-картой с абонентским номером «№» сотового оператора «Yota»; наркотическое средство героин (диацетилморфин), наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,38гр. – хранить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья О.Д. Гасникова