Подлинник Дело № 1-813/2020

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 05 октября 2020 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Абзалилова Р.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО11

защитника Хамзиной Ф.Х., представившей ордер, 

при секретаре Исмагиловой Л.И., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО11, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 

<

дата изъята> в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, находясь по адресу 

<

адрес изъят>, без цели сбыта, используя сотовый телефон марки «Айфон 6», на интернет – сайте «Вконтакте» заказал у неустановленного лица наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», оплатив по безналичному расчету 2000 рублей. ФИО2 после получения от неустановленного лица координат места нахождения наркотического средства, находясь у 

<

адрес изъят> «НСТ Бережок 1» 

<

адрес изъят>, незаконно приобрел сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», и, без цели сбыта, незаконно хранил наркотическое средство при себе, держа в правой руке, находясь в салоне автомобиля марки «КИА РИО» гос. номер 

<

номер изъят> регион, до 21 часа 00 минут 

<

дата изъята>. 

<

дата изъята> в 21 час 00 минут у 

<

адрес изъят> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, который во избежание обнаружения и изъятия у него находящегося при нем наркотического средства скинул на землю ранее приобретенный им сверток, внутри которого находилось наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», справа со стороны задней пассажирской двери автомобиля марки «КИА РИО» гос. номер 

<

номер изъят> регион. В ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 00 минут 

<

дата изъята>, справа со стороны пассажирской двери автомобиля на земле был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты черного цвета, который был упакован в бумажный конверт. 

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта представленное на исследовании вещество массой 0,98 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», что

образует значительный размер. 

Подсудимый ФИО2 вину признал, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого в содеянном подтверждается кроме признания вины подсудимым следующими доказательствами: 

показаниями подсудимого ФИО2 на предварительном следствии, которые согласно ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ по были оглашены в ходе судебного заседания в связи с отказом подсудимого от дачи показаний и с согласия сторон, где он показал, что 

<

дата изъята> в приложении «ВКонтакте» наткнулся на объявление, где предлагали приобрести наркотические средства. Написал сообщение, что хочет заказать наркотическое средство. Ответили, что есть наркотическое средство «мефедрон» 1 грамм и отправили ему абонентский номер. Через банкомат «Киви» отправил 2000 рублей на данный номер телефона. После чего ему перекинули координаты вместе с фотоизображением. Далее примерно в 20 часов 30 минут по навигатору направился на место закладки, а именно: к столбу, где на столбе обнаружил и забрал свёрток с наркотиком. В 21 час, когда на такси проехали 

<

адрес изъят> автомашину остановили сотрудники ГИБДД. Увидев сотрудников, ФИО2 скинул данный сверток через окно. Сотрудники полиции увидели, что он скинул сверток, и попросили его выйти из автомобиля. Задали вопрос «Кому принадлежит данный свёрток». Он ответил: «Моё». 

<

дата изъята> с 22 часов 30 минут по 23 часа сотрудником полиции при понятых справа со стороны задней пассажирской двери автомобиля марки «КИА РИО» г/н 

<

номер изъят> региона на земле был обнаружен и изъят свёрток с наркотиком /л.д. 32-38/;

протоколами следственных действий и иными письменными документами по делу:

протоколом осмотра: справа со стороны задней пассажирской двери автомобиля марки «КИА РИО» г/н 

<

номер изъят> региона на земле напротив 

<

адрес изъят> был обнаружен и изъят свёрток из темного цвета/ л.д.11-12/;

справкой об исследовании: вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,98 грамм. /л.д.16/;

заключением эксперта: вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4- метилметкатинон)» массой 0, 93 грамма. /л.д.51-54/;

протоколом проверки показаний: ФИО2 указал место на земле в металлической трубе у 

<

адрес изъят> зеленого цвета НСТ «Бережок 1» 

<

адрес изъят>, где нашел закладку – сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находилось вещество светлого цвета / л.д.98-101/. 

Все эти вышеприведенные доказательства суд признает достоверными, так как они полностью согласуются между собой. Оснований для признания их не достоверными у суда не имеется.

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости и достаточности позволяет суду сделать вывод, что вина ФИО2 в содеянном является установленной.

В отношении ФИО3 проведена судебно-психиатрическая экспертиза /л.д. 67-68/, в заключение которой указано, что ФИО2 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в наблюдении и лечении у нарколога.

Исследовав материалы уголовного дела и заключение судебно - психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым в момент совершения преступления и в настоящее время в связи с отсутствием психического расстройства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, вину признавшего, судимости не имеющего, характеризующегося в целом положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем подробного изложения на стадии предварительного расследования обстоятельств совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом применения правил ст. 73 УК РФ. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Срок наказания назначается с учетом положений ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ.

В заключение судебно-психиатрической экспертизы указано, что ФИО2 нуждается в наблюдении и лечении у нарколога /л.д. 67-68/.

В силу ст. 73 ч.5 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного, в том числе, пройти курс лечения от наркомании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев, обязав его в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого, периодически являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении в силу настоящего приговора.

<

номер изъят>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.М. Хабибуллин