ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 г. 

г. Одинцово 

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу: судьи – Захаренко О.А., 

при секретаре судебного заседания – Ночёвкиной А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Подольского гарнизона майора юстиции ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Цинк Л.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № рядового 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, ранее не судимого, призванного на военную службу по мобилизации в ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, –

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в период частичной мобилизации, объявленной Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 г. № 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации", действуя умышленно, без уважительных причин, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, и не желая переносить тяготы и лишения таковой, самовольно оставил место несения военной службы – пункт временной дислокации войсковой части № (

<

адрес>), и убыл к месту своего жительства в 

<

адрес>, где стал проводить время по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 самостоятельно явился в военную комендатуру 

<

адрес> 

<

адрес>) и заявил о себе, как о лице незаконно находящемся вне части, в связи с чем, его нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

В судебном заседании подсудимый ФИО3, свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он без уважительных причин, желая отдохнуть от прохождения военной службы, самовольно покинул место несения военной службы, пункт временной дислокации войсковой части №, и, добравшись на попутках до 

<

адрес>, откуда прибыл в 

<

адрес>, где проводил время по своему усмотрению. Также, подсудимый в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно явился в военную комендатуру 

<

адрес> 

<

адрес>. В период прохождения военной службы он всеми видами довольствия был обеспечен, неуставные взаимоотношения к нему не применялись, об объявлении ДД.ММ.ГГГГ частичной мобилизации ему было достоверно известно, об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы в период частичной мобилизации, командованием воинской части был предупрежден. Также ФИО3 пояснил суду, что проходить военную службу он желает где угодно, в том числе и в зоне специальной военной операции. Причиной самовольного оставления места военной службы явилось его желание временно отдохнуть от тягот военной службы. Уважительных причин нахождения вне сферы воинских правоотношений не имел. 

Помимо признательных показаний ФИО3, его виновность в содеянном, полностью подтверждается и другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно, показаниям свидетеля Свидетель №1, являющимся военнослужащим войсковой части №, следует, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отсутствовал на военной службе. В войсковую часть № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он не прибывал, о своем местонахождении ФИО3 никому не сообщал.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 – инспектора гарнизонной патрульной службы военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) 

<

адрес> следует, что около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО3 добровольно явился в военную комендатуру 

<

адрес> и заявил о себе, как о лице самовольно оставившим воинскую часть.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, состоящей в близких отношениях с подсудимым, в ДД.ММ.ГГГГ точные дни она не помнит, ФИО3, приезжал к ней домой в 

<

адрес>, а к концу дня, убывал в неизвестном направлении. Вместе с тем, он (ФИО3) сообщал ей, что находится в отпуске.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что рядовой ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава и поставлен на все виды обеспечения.

Согласно ответа из войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, рядовой ФИО3 в настоящее время, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., то есть после совершения содеянного уклонения, находится в служебной командировке в регионе проведения специальной военной операции. 

Из заключения военно-врачебной комиссии поликлиники ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны России № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рядовой ФИО3 признан "А" - годен к военной службе.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал ранее, в период правонарушения и не страдает в настоящее время, в том числе и наркоманией, токсикоманией, хроническим алкоголизмом, у него имеется эпизодическое употребление алкоголя в виде утраты количественного контроля, не сопровождающееся морально-этической деградации личности, специфическими изменениями мнестических функций, т.е. не достигающие степени хронического алкоголизма. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО3 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаниях о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред галлюцинаций). Поэтому, как не обнаруживающих психических расстройств в период инкриминируемого ему деяния, ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них объективные показания, участвовать в следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. В прохождении лечения от наркомании, алкоголизма, игромании, медицинской реабилитации он не нуждается.

С учётом проверенных данных о личности подсудимого, а также анализа его показаний и поведения в суде, суд находит данное заключение эксперта мотивированным и научно обоснованным, а ФИО3 в отношении инкриминируемого ему деяния, признает вменяемым.

Указанные в приговоре и исследованные судом доказательства в полной мере подтверждают описанные выше обстоятельства совершения ФИО3 инкриминируемого ему деяния, являются последовательными, полностью согласуются между собой, каких-либо противоречий между ними судом не выявлено, в связи с чем, суд признает их достоверными.

Кроме того, в судебном заседании не установлено каких-либо уважительных причин для нахождения ФИО3 вне части, и о таковых свидетелям по делу не было ничего известно. При этом неуставные взаимоотношения к нему не применялись. Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании и сам подсудимый.

Таким образом, поскольку ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ самовольно, без уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств, оставил место военной службы и уклонялся от исполнения обязанностей военной службы до самостоятельной явки в военную комендатуру 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то содеянное им суд расценивает, как самовольное оставление места службы продолжительностью свыше одного месяца, совершенное военнослужащим в период мобилизации, и квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 337 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, а также его поведение после содеянного, т.е. убытие в зону специальной военной операции. 

Также суд учитывает, что ФИО3 ранее не в чем предосудительном замечен не был, воспитывался в неполной семье, по службе характеризуется в целом удовлетворительно, принимал участие в специальной военной операции и заявил о желании продолжить военную службу.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

При этом суд, не усматривает правовых оснований и необходимости применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, поскольку судом не установлено обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного. 

Вместе с тем, изучив личность подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает возможным исправление ФИО3, то есть достижение цели уголовного наказания, без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, и полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному ФИО3 преступлению, соответствует целям уголовного наказания и принципам уголовного закона.

Разрешая вопрос о возможности применения положений ст.15 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений и наступивших последствий, а также иные фактические обстоятельства преступления, изложенные в приговоре и влияющие на степень его общественной опасности, и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения данной нормы права, поскольку фактические обстоятельства совершенного ФИО3 преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления соответствующего специализированного государственного органа, уполномоченного осуществлять контроль за его поведением.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – наблюдение командованием войсковой части – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Процессуальные издержки в размере №., подлежащие выплате адвокатам, осуществляющим защиту осужденного по назначению на предварительном следствии и в суде, возложить на последнего и взыскать указанную сумму с ФИО3 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае направления уголовного дела для его рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу 

О.А. Захаренко 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>