Дело **

Поступило 05.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**** ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е :

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Цаца А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ** от ****. по состоянию на ****. включительно в сумме 272845 руб. 55 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5928 руб. 46 коп. 

В обоснование иска указано, что ****г. между Банком и ФИО1 был заключен договор ** о предоставлении и использовании карты Visa Gold, процентная ставка за пользование овердрафтом - 18%, лимит овердрафта -223000 рублей. Свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки ответчик не исполняет, по состоянию на ****г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 272845 руб. 55 коп., из которых: 222756 руб. 74 коп. – основной долг, 36810 руб. 09 коп.- плановые проценты за пользование кредитом, 13278 руб. 72 коп.- пени. Банком в адрес ответчика было направлено письменное уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по договору. Требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд также не явился, причину неявки не сообщил, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания; копию искового заявления получил, что подтверждается уведомлением о вручении. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ВТБ 24 (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ****г. между Банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании международной банковской карты путем присоединения к «Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО)» на следующих условиях: максимальная сумма кредита по продукту- 600000 рублей на срок по ****., с процентной ставкой 18 % годовых (л.д.41-57). Свои обязательства банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается копией расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО)- л.д.41

Погашение полученного кредита, процентов за пользование кредитом должно было производиться ответчиком ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) – внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. Свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный ВТБ 24 (ПАО) расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору (л.д.30-40) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут. Задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на ****. составляет 272845 руб. 55 коп., из которых: 222756 руб. 74 коп. – остаток ссудной задолженности, 36810 руб. 09 коп.- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 13278 руб. 72 коп.- задолженность по пени по процентам. Банком в адрес ответчика было направлено письменное уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по договору. Требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от ****. в размере 272845 руб.55 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 5928 руб. 46коп. (л.д.5). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от ****. по состоянию на ****. в сумме 272845 руб.55 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 5928 руб. 46 коп., а всего 278774 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись

В окончательной форме решение принято ****.