Гражданское дело № 2-470/2026 (2-5676/2025)

УИД 36RS0006-01-2025-012397-52

Категория 2.213

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2026 года г.Воронеж

Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Бачуриной М.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Технологии 21 век» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии 21 век», ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Технологии 21 Век», ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №

<

***>-24-1 от 26.03.2024 ООО «Технологии 21 Век» просило ПАО «Сбербанк России» выдать кредит на условиях, указанных в заявлении. В соответствии с указанным заявлением, заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии - 20 000 000 руб.; цель кредита: пополнение оборотных средств, в том числе с применением расчетов по открываемым кредитором по поручению (заявлению) заемщика аккредитивам. Осуществление платежа по аккредитиву осуществляется при предоставлении в Банк документов, подтверждающих факт целевого использования заемщиком кредитных средств. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 17,97 % годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 %процента от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Банк исполнил свою обязанность по договору, перечисляя денежные средства траншами в период с 26.03.2024 по 06.12.2024. С 25.06.2025 заемщик перестал добросовестно исполнять обязанности по уплате основного долга, процентов и иных платежей, предусмотренных договором. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО3 в соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства №

<

***>-24-11101. Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «Технологии 21 век» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №

<

***>-24-1 от 26.03.2024. В соответствии с пунктом 4.2 Общих условий договора поручительства №1 поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать, как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором. Также, в обеспечении исполнения обязательств по договору №

<

***>-24-1 от 26.03.2024 между заемщиком, ПАО Сбербанк и Гарантийным фондом Воронежской области» заключен договор поручительства №

<

***>-24-1П02 от 26.03.2024. Согласно условиям указанных договоров поручительства, Фонд обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по договору №

<

***>-24-1 от 26.03.2024. Требованиями №СИБ-723-исх/2191 от 27.08.2025 Банк потребовал от заемщика и поручителя погасить всю сумму задолженности по кредитным договорам. До настоящего времени требования Банка не исполнены, задолженность не погашена.

ПАО «Сбербанк России», уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность по договору №

<

***>-24-1 от 26.03.2024 в размере 19 014 273,29 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита - 228 000 руб., неустойка за просрочку процентов – 76 572,69 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - 1 109 700,60 руб., просроченная ссудная задолженность - 17 600 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 118 991 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», действующая на основании доверенности, ФИО1 в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Технологии 21 век», действующий на основании доверенности, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ответчик желает заключить с истцом мировое соглашение.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями об отправке заказного письма.

Третье лицо Гарантийный фонд Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором.

Данные обстоятельства, с учётом положений статьи 167 ГПК РФ, позволяют рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд полагает следующее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно части 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с частью 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно части 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу части 1 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании части 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Технологии 21 Век» является юридическим лицом с основным видом деятельности по коду 41.20 строительство жилых и нежилых зданий (ОГРН 

<

***>), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ ФНС России (л.д. 93-91). Директором юридического лица является ФИО3

26.03.2024 между ООО «Технологии 21 Век» (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (кредитор) был заключен договор кредитования юридического лица, путем акцепта кредитором заявления заемщика о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №

<

***>-24-1 (л.д. 45-51).

Из содержания заявления следует, что заемщик просит ПАО «Сбербанк России» выдать кредит на условиях указанных в заявлении и в соответствии со статьей 428 ГК Ф присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

Заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий.

Лимит кредитной линии – 20 000 000 руб., 36 периодов лимита (пункт 1).

Цель кредита: пополнение оборотных средств, в том числе с применением расчетов по открываемым кредитором по поручению (заявлению) заемщика аккредитивам. Осуществление платежа по аккредитиву осуществляется при предоставлении в Банк документов, подтверждающих факт целевого использования заемщиком кредитных средств (пункт 2).

По договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 17,97 процентов годовых (пункт 3).

В случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в таблице 1, стандартная процентная ставка увеличивается.

Дата открытия лимита в дату заключения договора (пункт 5).

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, т.е. до 26.03.2027 (пункт 6).

ООО «Технологии 21 Век» обязалось возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно в дату, предшествующей дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п.6 заявления.

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дачу) но дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором заемщик обеспечивает предоставление (пункт 9):

Поручительство в соответствии с договорами поручительства (пункт 9.1):

9.1.1. Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №

<

***>-24-1П01. Поручитель - ФИО3.

9.1.2. Договор поручительства 

<

***>-24-1П02. Поручитель Гарантийный фонд Воронежской области.

Лимит кредитной линии становится доступным после надлежащего оформления указанных в п.п. 9.1.1, 9.1.2 заявления договоров обеспечения по кредиту (пункт 10).

Неотъемлемой частью заявления являются: Форма Распоряжения Заемщика на перечисление кредита, представленная в Приложении №1 (пункт 16).

Настоящим ООО «Технологии 21 Век» подтверждает, что (пункт 17):

-ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять;

-уведомлен о возможности подписания с Банком двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на индивидуальных условиях, указанных в настоящем заявлении;

-настоящее заявление, подписанное заемщиком и принятое кредитором в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора об открытии возобновляемой кредитной линии

Также 26.03.2024 между ФИО3 (поручитель) и ПАО «Сбербанк России» (кредитор) был заключен договор поручительства, путем акцепта заявления ФИО3 о присоединении к Общим условиям договора поручительства №

<

***>-24-1П01 (л.д. 70-72).

В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником (ООО «Технологии 21 Век») всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №

<

***>-24-1 - основной договор, заключенному между Банком (он же кредитор) и должником.

Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита (сумма лимита кредитной линии) 20 000 000 руб.; срок полного погашения задолженности по основному договору: по истечении 36 месяцев с даты акцепта (заключения) Банком основного договора, согласно условиям основного договора; процентная ставка за пользование кредитом (лимитом кредитной линии): устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 17,97 до 21,57 процентов годовых.

Договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения

обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункт 5).

26.03.2024 между ООО «Технологии 21 Век» (заемщик), ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и Гарантийный фонд Воронежской области (поручитель) заключен договор поручительства №

<

***>-24-1П02 (л.д. 73-77).

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в размере 20 000 000 руб. на расчетный счет ООО «Технологии 21 Век», что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) (л.д. 35-44).

В свою очередь, ООО «Технологии 21 Век» и поручитель ФИО3 ненадлежащим образом исполняли свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

27.08.2025 Банк направил заемщику ООО «Технологии 21 Век» и поручителю ФИО3 требование №СИБ-723-исх/2191 от 27.08.2025 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором просило возвратить денежные средства в размере 18 513 850 руб. 75 коп. по состоянию на 26.08.2025 в срок до 5 рабочих дней с даты получения требования (л.д. 86-87а).

Требование №СИБ-723-исх/2191 от 7.08.2025 не было получено ни заемщиком, ни поручителем, возвращено отправителю (л.д. 88, 89).

Задолженность по договору №

<

***>-24-1 от 26.03.2024 до настоящего времени не погашена.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом содержание принципа состязательности сторон определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания).

В силу части 2 статьи 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Технологии 21 Век» факт наличия задолженности по договору не отрицал. Пояснил, что ООО «Технологии 21 Век» желает заключить с истцом мировое соглашение.

Согласно представленному Банком уточненному расчету задолженность ООО «Технологии 21 Век» по договору №

<

***>-24-1 от 26.03.2024 составляет 19 014 73,29 руб., из которых: неустойка за просрочку кредита - 228 000 руб., неустойка за просрочку процентов - 76 572,69 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - 1 109 700,60 руб., просроченная ссудная задолженность - 17 600 000 руб.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что до настоящего времени задолженность ответчиками в полном объеме не погашена. Банк не согласен на заключение с ответчиками мирового соглашения.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, факт заключения кредитного договора и получение ответчиком ООО «Технологии 21 Век» денежных средств, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, ее характер, вид и размер.

Представленный истцом расчет размера задолженностей судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора. В расчете задолженности учтены все поступившие в счет погашения обязательства платежи. Ответчиками данный расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, доказательства внесения платежей, неучтенных истцом при расчете задолженности, не представлены.

Ходатайство о снижении неустойки не заявлено.

В связи с изложенным, с ООО «Технологии 21 Век», ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №

<

***> от 26.03.2024 в размере 19 014 273 руб. 29 коп., из которых: 17 600 000 руб. - просроченный основной долг, 1 109 700 руб. 60 коп. - просроченные проценты, 228 000 руб. - неустойка по кредиту, 76 572 руб. 69 коп. неустойка по процентам,

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 10 статьи 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Основания и порядок возврата государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, установленных главой 25.3 НК РФ, в том числе по делам, рассматриваемым судами, определен в статье 333.40 Кодекса.

Пунктом 1 статьи 333.40 НК РФ установлен исчерпывающий перечень, в соответствии с которым уплаченная сумма государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 НК РФ, подлежит возврату.

На основании подпунктов 1 и 4 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

В соответствии со статьей 160.1 Бюджетного кодекса РФ администратор доходов бюджета принимает решение о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов, а также процентов за несвоевременное осуществление такого возврата и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы, и представляет поручение в орган Федерального казначейства для осуществления возврата в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.

В силу Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, главным администратором государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами, является ФНС России и ее территориальные органы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 118 991 руб., что подтверждается электронным платежным поручением №97421 от 01.11.2025 (л.д. 18).

Впоследствии истец уменьшил исковые требования до 19 014 273 руб. 29 коп.

Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащая оплате при цене иска 19 014 273 руб. 29 коп., должна была составить 118 550 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с ООО «Технологии 21 Век», ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 118 550 руб., исходя из размера удовлетворенных требований.

Государственная пошлина в размере 441 руб. (118 991 руб. – 118 550 руб.) подлежит возврату ПАО «Сбербанк России» из дохода бюджета муниципального образования городской округ город Воронеж.

Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

ре ш и л :

взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Технологии 21 век» (ИНН 

<

***>), ФИО3 (№) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №

<

***>-21-1 от 26.03.2024 в размере 19 014 273 руб. 29 коп., из которых: 17 600 000 руб. - просроченный основной долг, 1 109 00 руб. 60 коп. - просроченные проценты, 228 000 руб. - неустойка по кредиту, 76 572 руб. 69 коп. неустойка по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 118 550 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) из дохода бюджета муниципального образования городской округ город Воронеж государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 01.11.2025 №97421 в размере 441 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Воронежа.

Судья Л.В. Петрова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.02.2026.