Дело № 2-87/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года р.п. Сосновка 

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Перкинского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области к администрации Сосновского района Тамбовской области, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (далее МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецкой областях) о признании земельного участка выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Перкинского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к администрации Сосновского района Тамбовской области о признании земельного участка выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на земельный участок.

В обоснование иска указано, что на территории сельсовета находится земельный участок с кадастровым номером *******, общей площадью *******., категория земель: земли населенный пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий на праве собственности САВ, умершей хх.хх.хххх. Земельный участок не обрабатывается, строений на нем нет. Родственников САВ не имела, иных лиц, претендующих на владение земельным участком, до настоящего времени заявивших прав на данное имущество не имеется. Завещание от ее имени не составлялось и не регистрировалось, на день смерти проживала одна. Нотариусом Сосновского района в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество после смерти САВ было отказано, в связи с допущенными орфографическими ошибками в правоустанавливающих документах, а именно имеются разночтения в фамилии, в свидетельстве о праве собственности на землю от 29.06.1992г., постановление ******* от хх.хх.хххх указана как ФИО1, вместо САВ. Просит суд признать данный земельный участок выморочным и признать за администрацией сельского Совета право муниципальной собственности на выморочное имущество- земельный участок с кадастровым номером *******, общей площадью *******

Определением суда от 25 января 2021 года –МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецкой областях привлечено в качестве соответчика.

Представитель истца-администрации Перкинского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрение дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика-администрации Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на исковое заявление, в котором указывает о том, что администрация района не возражает против удовлетворения искового заявления и просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, в своем заявлении, поданном в суд, руководитель ФИО2 просила дело рассмотреть дело в отсутствие их представителя и заявила о том, что их Управление не является надлежащим ответчиком, просила исключить их из числа ответчиков и привлечь в качестве третьего лица.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению. 

Право на наследование, гарантированное пунктом 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина ( ст.1113 ГК РФ).

Как следует из ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства ( пункт 1статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

хх.хх.хххх САВ умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии ******* от хх.хх.хххх.

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью *******. с кадастровым номером *******, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Право САВ на вышеуказанный земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю ******* от хх.хх.хххх, выданным на основании постановления администрации Перкинского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области ******* от хх.хх.хххх, Выпиской из ЕГРН от хх.хх.хххх.

Однако во всех правоустанавливающих документах вместо САВ указана фамилия С

Суд считает, что допущена орфографическая ошибка в написании фамилии, земельный участок принадлежит САВ, умершей хх.хх.хххх, так как имя, отчество, адрес местонахождения участка совпадают.

Из ответа нотариусов Сосновского района Тамбовской области, наследственное дело после смерти САВ, умершей хх.хх.хххх ими не заведено.

Из справки, выданной ОМВД России по Сосновскому району, САВ, хх.хх.хххх года рождения была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Снята с регистрационного учета по месту жительства хх.хх.хххх в связи со смертью. Совместно с ней по месту жительства никто не был зарегистрирован.

Пунктом 1 ст.1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследования или все наследники отстранены от наследования ( статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящее в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как следует из пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147- ФЗ « О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, - при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом ( Росимущество) в лице ее территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию управлению выморочным имуществом ( пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432).

Суд обоснованно признал МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях надлежащим ответчиком как орган, правомочный представлять интересы государства по спорам имущественного характера.

Исходя из обстоятельств дела земельный участок, оставшийся после смерти САВ должен перейти в порядке наследования по закону в собственность истца, поскольку иных наследников после ее смерти не имеется, имущество не находится в пользовании иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации Перкинского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области к администрации Сосновского района Тамбовской области, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях ( далее МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецкой областях) о признании земельного участка выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на земельный участок - удовлетворить. 

Признать выморочным имуществом после смерти САВ, умершей хх.хх.хххх, земельный участок, площадью *******., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за администрацией Перкинского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области право собственности в порядке наследования на выморочное имущество- земельный участок с кадастровым номером *******, площадью *******., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. 

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу, через Сосновский районный суд Тамбовской области 

Судья Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 09 марта 2021 года

Судья: Н.В. Синельникова