Дело №1-13/2024 

УИД 13RS0022-01-2024-000073-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Торбеево 27 марта 2024 г. 

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Лисина С.Н.,

подсудимой ФИО2, 

защитника - адвоката Виканова М.Ф., представившего служебное удостоверение №229 и ордер №09 от 26.03.2024, 

потерпевшей Потерпевший № 1,

при секретаре судебного заседания Шеркуновой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении 

ФИО2, _._._ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, имеющей среднее специальное образование, незамужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, временно не работающей, несудимой, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

по данному делу на основании ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, 29.01.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

14.05.2023 примерно в 13 часов 37 минут ФИО2 находилась у себя дома адресу: 

<

адрес>. В это время она через аккаунт приложения ООО «Wildberries», привязанного сим-карте с принадлежащим ей абонентским номером телефона №_, вставленной в мобильный телефон марки «Honor 10», решила произвести заказ товаров для личного пользования. Выбрав необходимый товар, а именно: «Вибратор вакуумный стимулятор с вибрацией точки «G» в количестве трех штук, стоимостью 867 рублей за каждый товар, с пометкой оплата при получении товара, она в приложении перешла во вкладку «Способы оплаты», где увидела привязанную к ее аккаунту новую банковскую карту АО «Альфа-Банк» №_, привязанную к банковскому счету №_, принадлежащую Потерпевший № 1, которую последняя в один из дней апреля 2023 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, ошибочно привязала к аккаунту ФИО2 В это время у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета данной карты в неопределенный период времени, путем оплаты покупок и отказа от товаров, приобретаемых и заказываемых ею через приложение ООО «Wildberries». Реализуя возникший у нее преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в указанный день и время в приложении ООО «Wildberries» выбрала способ оплаты указанной банковской картой, принадлежащей Потерпевший № 1, указав адрес доставки товара - пункт выдачи ООО «Wildberries», расположенный по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, 17.05.2023 примерно в 13 часов 49 минут, ФИО2 пришла на пункт выдачи ООО «Wildberries», расположенный по указанному адресу, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший № 1 и желая их наступления, в указанный день и время, заведомо зная о списании денежных средств за отказ от товара, отказалась от его получения, в связи с чем бесконтактным путем примерно в 16 часов 35 минут 17.05.2023 произошло списание денежных средств в размере 300 рублей (по 100 рублей за отказ за каждый товар) с банковского счета №_, принадлежащего Потерпевший № 1, за произведенные продавцом расходы на доставку от потребителя возвращённого товара, тем самым похитила денежные средства на указанную сумму. Затем в продолжение своего единого преступного умысла 16.08.2023, примерно в 11 часов 40 минут, ФИО2 находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, действуя тем же вышеописанным способом, вновь произвела заказ товаров с пометкой оплата при получении, а именно: «Набора рабочих тетрадей для 2 класса. УМК «Школа России» в количестве двух штук, стоимостью 1 357 руб. за каждый набор. 19.08.2023 примерно в 10 часов 17 минут ФИО2, придя на пункт выдачи, расположенный по вышеуказанному адресу, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший № 1 и желая их наступления, в указанный день и время, получила набор рабочих тетрадей, в связи с чем примерно в 10 часов 17 минут 19.08.2023 бесконтактным путем произошло списание денежных средств на сумму 1 357 руб. с банковского счета, принадлежащего Потерпевший № 1, а заведомо зная о списании денежных средств за отказ от товара, отказалась от получения второго «Набора рабочих тетрадей для 2 класса. УМК «Школа России», в связи с чем примерно в 11 часов 53 минуты 19.08.2023 бесконтактным путем произошло списание денежных средств в размере 100 руб. с банковского счета, принадлежащего Потерпевший № 1, за произведенные продавцом расходы на доставку от потребителя возвращённого товара. Тем самым, ФИО2 похитила денежные средства на общую сумму 1 457 руб. Затем в продолжение своего единого преступного умысла 03.09.2023 примерно в 10 часов 09 минут, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, произвела заказ товара с пометкой оплата при получении - Рабочей тетради «Английский язык» 2 класс, стоимостью 477 руб., а 23.09.2023, примерно в 08 часов 23 минуты, придя на пункт выдачи товаров по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший № 1 и желая их наступления, в указанный день и время, заведомо зная о списании денежных средств за отказ от товара, отказалась от его получения, в связи с чем с банковского счета, принадлежащего Потерпевший № 1, примерно в 10 часов 01 минуту 23.09.2023 бесконтактным путем произошло списание денежных средств в размере 100 руб. за произведенные продавцом расходы на доставку от потребителя возвращённого товара, тем самым ФИО2 похитила денежные средства на указанную сумму. Затем ФИО2, продолжая свои преступные действия, 03.11.2023 примерно в 12 часов 44 минуты, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, вновь произвела заказ с одновременной оплатой банковской картой, принадлежащей Потерпевший № 1, товара - «Нори листов для приготовления роллов и суши водорослей сушеных», стоимостью 270 руб., за которые 03.11.2023 примерно в 12 часов 44 минуты бесконтактным путем произошло списание денежных средств на указанную сумму с банковского счета №_, принадлежащего Потерпевший № 1 Далее ФИО2, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, 11.11.2023 примерно в 10 часов 20 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, через аккаунт приложения ООО «Wildberries», привязанного к сим-карте с принадлежащим ей абонентским номером телефона №_, вставленной в мобильный телефон марки «Infinix» НОТ 30 модели «Infinix» Х6831, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший № 1 и желая их наступления, произвела заказ через приложение ООО «Wildberries» с одновременной оплатой бесконтактным путем банковской картой, принадлежащей Потерпевший № 1, товаров - «Кисточки, лопатки и венчика для выпечки», стоимостью 264 руб., «Чехла для мобильного телефона марки «Infinix Hot 30i», стоимостью 244 руб., «Блютуз наушников беспроводных, игровых с микрофоном для ПК», стоимостью 451 руб., «Детского магнитного планшета для рисования со стилусом», стоимостью 274 руб., «Ножа для фигурной резки», стоимостью 161 руб., «Сережек гвоздиков-пусетов с камнем под золото», стоимостью 304 руб., а всего товаров на общую сумму 1 698 руб., тем самым в период времени примерно с 11 часов 22 минут до 12 часов 03 минут 11.11.2023 похитила денежные средства на указанную сумму с банковского счета, принадлежащего Потерпевший № 1 Всего путем выполнения покупок, используя функцию бесконтактного платежа банковской карты Потерпевший № 1, ФИО2 в период времени с 16 часов 35 минут 17.05.2023 до 12 часов 03 минут 11.11.2023, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, совершила хищение с банковского счета №_, принадлежащего Потерпевший № 1, открытого в АО «Альфа-Банк», денежных средств на общую сумму 3 825 руб.

В результате преступных действий ФИО2 Потерпевший № 1 причинен материальный ущерб в размере 3 825 руб.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО2 показала, что в сентябре 2022 года она у своего знакомого ФИО1 за 5000 рублей приобрела мобильный телефон марки «Redmi 9» в корпусе оранжевого цвета. На указанный телефон она скачала приложения: «Сбербанк», «ВКонтакте» и «Wildberries». Последнее приложение она скачала с целью заказа необходимых товаров с указанной платформы, с последующей доставкой их на пункт выдачи по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>. При скачивании данного приложения, она создала аккаунт под своим именем «Елена» и привязала его к принадлежащему ей абонентскому номеру телефона – №_, указав в графе «способ оплаты» номер принадлежащей ей карты ПАО «Сбербанк». При заказе товаров оплата покупок осуществлялась путем списания денежных средств с ее банковской карты ПАО «Сбербанк», привязанной к указанному аккаунту. В декабре 2022 года от сотрудников полиции ММО МВД России «Торбеевский» ей стало известно, что приобретенный ею у ФИО1 мобильный телефон был похищен, в связи с чем он был добровольно ею выдан сотрудникам полиции. При этом она вытащила из него свою сим-карту, удалила фотографии, а также скаченные ею приложения, за исключением приложения «Wildberries», которое она удалить забыла. После этого она стала пользоваться другим мобильным телефоном марки «Honor 10 I», в котором также было приложение «Wildberries», зарегистрированное на ее имя и привязанное к ее абонентскому номеру телефона №_. Через данное приложение она продолжала совершать покупки и оплачивала их посредством своей банковской карты ПАО «Сбербанк», привязанной к данному аккаунту. 14.05.2023 в дневное время, заказывая товары на платформе «Wildberries», она увидела, что в способах оплаты кроме ее банковской карты, указана еще одна банковская карта. Выяснять, кому принадлежит карта, она не стала, а решила неоднократно воспользоваться данной картой, путем оплаты товаров при заказе их через указанную платформу. Когда она делала заказы, то в качестве способа оплаты указала именно данную карту. Спустя несколько дней, она пришла в пункт выдачи товаров по адресу: публика Мордовия, Торбеевский район, рп. Торбеево, Интернациональная, д. 39, куда поступил заказанный ею товар, однако ни один из заказанных ею вибраторов ей не подошел, в связи с чем она от них отказалась, в виду чего с чужой банковской карты произошло списание денежных средств в размере 300 рублей: по 100 рублей за отказ за каждый товар. После списания денежных средств за отказ от товаров никаких звонков ей не поступало, поэтому в августе 2023 года, примерно 16.08.2023, она на платформе «Wildberries» снова сделала заказ: два набора рабочих тетрадей, стоимостью 1357 рублей каждый, указав в качестве способа оплаты банковскую карту, которая ей не принадлежит. 19.08.2023 примерно в 11 часов она пришла на пункт выдачи «Wildberries», расположенный по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, где получила товары, среди которых она выбрала один набор, а от другого отказалась. При этом за отказ товара со счета не принадлежащей банковской карты произошло списание денежных средств в размере 100 рублей, а за набор, который она взяла для сына, произошло списание суммы в размере 1 357 рублей. Затем, 03.09.2023 примерно в 10 часов она, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, сделала заказ на платформу «Wildberries», а именно заказала тетрадь для работы по Английскому языку, стоимостью примерно 477 рублей, указав в способе оплаты не принадлежащую ей банковскую карту. 23.09.2023, придя на пункт выдачи, она отказалась от его получения, за что с чужой карты произошло списание денежных средств в размере 100 рублей. 03.11.2023 примерно в 12 часов, находясь у себя дома, она на платформе «Wildberries» заказала нори листы для приготовления еды стоимостью 270 рублей, указав также в способе оплаты не свою банковскую карту, и сразу же произвела за них оплату, а 10.11.2023, данные листы пришли на пункт выдачи по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, откуда она их забрала. 11.11.2023 примерно в 10 часов она, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, сделала на платформе «Wildberries», очередные заказы товаров, а именно: наушники Блютуз с зарядным устройством стоимостью 451 рублей, сережки-гвоздики стоимостью 304 рубля, нож фигурный для резки овощей стоимостью 61 рубль, кухонный набор стоимостью 274 рубля и планшет для рисования стоимостью 508 рублей, а всего товаров на общую сумму 1 698 рублей. При этом в способе оплаты она также указала номер не принадлежащей ей банковской карты и сразу же произвела их оплату. В последующем данные товары поступили на указанный ею пункт выдачи. 15.11.2023 примерно в 10 часов к ней домой приехал участковый уполномоченный полиции, который стал интересоваться по поводу оплаты товаров на платформе «Wildberries». Она поняла, что участковому уполномоченному полиции стало известно, что оплату товаров она производила чужой банковской картой и обо всем ему рассказала. После чего она поехала в полицию, где обо всем подробно рассказала и написала явку с повинной. В тот же день на пункте выдачи, где получала приобретенные ею товары, добровольно выдала их сотрудникам полиции. От сотрудников полиции ей стало известно, что банковская карта, с помощью которой она оплачивала товары, принадлежит Потерпевший № 1, которую она не знает и с ней не знакома и которая привязала свою банковскую карту к ее аккаунту для оплаты товаров. Всего ею с банковской карты Потерпевший № 1 были похищены денежные средства в размере 3 825 рублей, которые она вернула Потерпевший № 1, то есть погасила всю сумму причиненного материального ущерба. Она понимала, что совершает хищение денежных средств с банковской карты, но думала, что ее никто не поймает, потому что после оплаты первой покупки и последующих, банковскую карту никто не заблокировал, телефонные звонки ей не поступали, поэтому она подумала, что о хищении денежных средств никто не догадался (т.1 л.д. 88-93, 219-221).

Вышеприведенные показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, при этом ФИО2 суду пояснила, что данные показания она полностью подтверждает, в содеянном раскаивается. 

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший № 1 суду показала, что в 2023 году ее сестра Свидетель № 2 отдала ей в пользование мобильный телефон марки «Redmi», которым она стала пользоваться, вставив в него свою сим-карту с абонентским номером №_. На экране телефона было приложение «Wildberries», через которое в конце апреля 2023 она заказала контейнеры, в качестве оплаты она использовала свою банковскую карту АО «Альфа Банк», указав ее в способе оплаты и привязав к приложению. После этого она больше она ничего не заказывала и в указанное приложение не заходила. После перечисления 10.11.2023 ей на карту зарплаты она зашла в историю и увидела, что с карты несколько раз списаны деньги в счет оплаты товаров на «Wildberries» на общую сумму 3 825 рублей. Товары были доставлены на пункт выдачи по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>. Подумав, что возможно это ее сестра Свидетель № 2 делала заказы, потому что до этого мобильный телефон принадлежал ей, она позвонила ей и спросила об этом. Однако сестра пояснила, что в ее мобильном телефоне даже нет приложения «Wildberries», что никакие покупки она не совершала и доступа к ее банковской карте не имеет. После разговора с сестрой она заблокировала свою банковскую карту. 14.11.2023 она обратилась с заявлением о хищении денежных средств с ее банковской карты в полицию. Сестра позже рассказала, что мобильный телефон, который она отдала ей в пользование, ранее был у нее украден и с момента его кражи и до изъятия его сотрудниками полиции находился у женщины по фамилии ФИО2, и что возможно, последняя могла похитить данные денежные средства с ее банковской карты. Причиненный ей материальный ущерб на сумму 3 825 рублей возмещен ФИО2 в полном объеме. Ранее ею был заявлен гражданский иск на сумму причиненного материального ущерба, на данный момент она от него отказывается, последствия отказа от гражданского иска ей разъяснены и понятны.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель № 2, судом установлено, что в сентябре 2022 года у нее был похищен сенсорный мобильный телефон марки «Redmi» 9С NFC в корпусе оранжевого цвета. В ходе производства возбужденного по ее заявлению уголовного дела было установлено, что хищение мобильного телефона совершил ФИО1, который впоследствии продал его ФИО2, у которой он был изъят сотрудниками полиции и возвращен ей. После возвращения ей мобильного телефона она им не пользовалась, а в феврале 2023 года отдала его в пользование своей родной сестре Потерпевший № 1 Сестра вставила в мобильный телефон свою сим-карту и стала им пользоваться. Заводские настройки они с ней не возвращали. Было ли в указанном телефоне сохраненное приложение «Wildberries», она не помнит. 14.11.2023 в дневное время ей позвонила Потерпевший № 1 и сказала, что на ее мобильный телефон приходят СМС сообщения от «Альфа Банка», о том, что с ее банковской карты осуществляется списание денежных средств за покупки на платформе «Wildberries» и поинтересовалась, не совершала ли она какие-либо покупки через указанную платформу. Она ей пояснила, что не знает ее номер банковской карты, чтобы совершать с нее списание денежных средств за покупки, и к тому же у нее нет в телефоне приложения «Wildberries». Тогда ей сестра сказала, что получение товаров осуществлялось с пункта выдачи, расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>. Тогда она поняла, что списание денежных средств могла совершить ФИО2, потому что в мобильном телефоне был создан ее аккаунт и скорее всего в приложении «Wildberries», который она не удалила, остался ее аккаунт, и поинтересовалась у сестры, открывала она или нет в телефоне данное приложение. Сестра пояснила, что открывала, делала заказы и в способе отплаты привязала свою банковскую карту АО «Альфа Банк». Тогда она обо всем рассказала сестре, и последняя ей сказала, что банковскую карту она заблокирует, и обратиться с заявлением о хищении со счета банковской карты денежных средств в полицию, что и сделала. В последующем ей от сестры стало известно, что действительно хищение денежных средств совершила ФИО2 путем того, что осуществляла оплату приобретаемых ею через платформу «Wildberries» товаров, при этом расплачиваясь банковской карты ее сестры, которую она по невнимательности привязала к аккаунту ФИО2, не посмотрев, что он зарегистрирован на ее имя. Также сестра ей пояснила, что сумма денежных средств, которые похитила ФИО2 с ее банковского счета, составила 3 825 рублей (т.1 л.д.137-139). 

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель № 1 показала, что с октября 2022 года она работает на пункте выдачи ООО «Wildberries», расположенном по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, в должности менеджера по выдаче заказов и в ее обязанности входит прием и выдача товаров, поступающих на пункт выдачи. ООО «Wildberries» занимается доставкой товаров на пункты выдачи, которые заказывают покупатели на указанной платформе. При покупке товара со счета банковской карты заказчика, которая обязательно должна быть привязана к аккаунту в приложении платформы «Wildberries», менеджеры осуществляют автоматическое списание денежных средств со счета карты за приобретённый товар. В случае, если заказчик отказывается от товара, то за отказ также может взиматься определённая сумма, которая также списывается со счета банковской карты, привязанной к аккаунту. Наличными денежными средствами за товар на пункте выдачи расплатиться нельзя. При списании денежных средств со счета банковской карты заказчика, менеджер не видит ни номера карты, ни его принадлежность, ни номер счета, с которого осуществляется списание денежных средств. Данные сведения видит заказчик и в случае, если к аккаунту привязаны несколько банковских карт, то заказчик сам выбирает со счета какой банковской карты будет осуществляться списание денежных средств за товар. 15.11.2023 примерно в 14 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте на пункте выдачи по вышеуказанному адресу. В это время на пункт выдачи приехали сотрудники полиции и вместе с ними была незнакомая девушка, как в последующем ей стало известно, это была ФИО2 Последняя со своего мобильного телефона показала QR-код, и она со склада принесла товары, которые были заказаны ФИО2 Среди товаров у нее были нож кухонный для фигурной резки, набор для выпечки (венчик, кисточка, лопатка), планшет для рисования и еще что-то, что именно не помнит. ФИО2 осмотрела товары и сказала, что заберет их. При этом, когда произошла оплата за товары в день заказа товаров или при их получении, она не помнит. С какой банковской карты ФИО2 оплатила товары, она не знает, так как доступа к аккаунту заказчика не имеет. Как только товары ФИО2 были получены, сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО2 выдала полученные ею товары. В последующем, ей от сотрудников полиции стало известно, что ФИО2 осуществляла в течение длительного времени оплату товаров, которые заказывала на платформе «Wildberries», банковской картой чужого человека, которая была привязана к ее аккаунту (т.1 л.д.129-131).

Вышеприведенные показания свидетеля Свидетель № 1 в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки свидетеля в суд. 

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления, помимо других доказательств, подтверждается письменными материалами дела: 

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 15.11.2023, согласно которым осмотрено жилище ФИО2, расположенное по адресу: Республика Мордовия, Торбеевский район, п. Красноармейский, ул. Заводская, д. 11, где она в период времени с 17.05.2023 по 11.11.2023 через приложение ООО «Wildberries» заказывала товары, за которые расплачивалась банковской картой АО «Альфа-Банк» №_, принадлежащей Потерпевший № 1 В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Honor 10», мобильный телефон марки «Infinix» НОТ 30 модели «Infinix» Х6831, наушники в футляре с зарядным устройством, кольцо, серьги (т.1 л.д.39-48);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 15.11.2023, в ходе которого осмотрен пункт выдачи товаров ООО «Wildberries», расположенный по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, где ФИО2 в период времени с 17.05.2023 по 11.11.2023 получала заказанные ею товары, а также осуществляла платный отказ от них, расплачиваясь привязанной к ее аккаунту банковской картой АО «Альфа-Банк» №_, принадлежащей Потерпевший № 1 В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: нож для фигурной резки, набор для выпечки, графический планшет для рисования (т.1 л.д.49-54);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 15.11.2023, в котором она сообщила, что в период времени с 17.05.2023 по 11.11.2023 через приложение ООО «Wildberries» осуществляла заказ и оплату товаров на сумму 3 825 руб. с банковской карты Потерпевший № 1 (т.1 л.д.37-38);

- протоколом выемки и фототаблицей к нему от 17.01.2024, согласно которому потерпевшая Потерпевший № 1 добровольно выдала находящийся в ее пользовании мобильный телефон марки «Redmi» 9С NFC модель M2006C3MNG (т.1 л.д.150-156);

- протоколом выемки и фототаблицей к нему от 24.01.2024, в ходе которой подозреваемая ФИО2 добровольно выдала выписку по принадлежащему ей банковскому счету ПАО «Сбербанк» №_ за период времени с 01.05.2023 по 11.11.2023 (т.1 л.д.223-227);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 17.01.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» 9С NFC модель M2006C3MNG, находящийся в пользовании Потерпевший № 1, изъятый в ходе выемки от 17.01.2024 (т.1 л.д.157-176);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 18.01.2024, в ходе которого осмотрены мобильный телефон марки «Honor 10» и мобильный телефон марки «Infinix» НОТ 30 модели «Infinix» Х6831, принадлежащие ФИО2, изъятые в ходе осмотра места происшествия 15.11.2023 (т.1 л.д.182-194);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 22.01.2024, из которого следует, что осмотрены нож для фигурной резки, наушники в футляре с зарядным устройством, кольцо, серьги, набор для выпечки, графический планшет для рисования, изъятые в ходе осмотров места происшествия 15.11.2023 (т.1 л.д.198-215);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 24.01.2024, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №_ за период времени с 01.05.2023 по 11.11.2023, принадлежащему ФИО2, изъятая в ходе осмотра места происшествия 15.11.2023 (т.1 л.д.228-237);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 29.01.2024, в ходе которого осмотрен полученный в качестве ответа на запрос от 10.01.2024 CD-R диск с выписками и транзакциями по банковскому счету №_, принадлежащему Потерпевший № 1, за период времени с 01.04.2023 по 20.11.2023 (т.2 л.д.1-39).

Исследовав доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказана в судебном заседании и не оспаривается самой подсудимой. 

Помимо собственного полного признания подсудимой своей вины в совершении преступления и ее соответствующих показаний, в основу обвинительного приговора в отношении ФИО2 суд кладет показания потерпевшей Потерпевший № 1, а также свидетелей Свидетель № 2 и Свидетель № 1 в совокупности с приведенными выше письменными доказательствами по делу. 

При решении вопроса о квалификации действий подсудимой суд исходит из следующего. 

В судебном заседании объективно установлено, что ФИО2 при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах совершила кражу, то есть тайное хищение с банковского счета Потерпевший № 1, открытого в АО «Альфа Банк», принадлежащих последней денежных средств в общей сумме 3 825 руб. путем оплаты за приобретенные ею товары через приложение «Wildberries», тем самым присвоив указанные денежные средства и распорядившись ими по своему усмотрению.

Мотивом совершения данного преступления явилось удовлетворение личных материальных потребностей путем тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета. 

Тайность хищения, с учетом способа изъятия имущества обусловлена тем, что факт списания денежных средств с банковского счета потерпевшей происходил без ее ведома. 

При этом способ списания, бесконтактно, исключал участие в нем третьих лиц, которые могли быть обмануты или введены в заблуждение. С учетом изложенного в действиях ФИО2 отсутствуют формально юридические признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ. 

Противоправные действия ФИО2 являются единым продолжаемым преступлением, так как они юридически тождественны, направлены к единой цели, объединены единым умыслом, единством объекта посягательства и преступных последствий.

С учетом изложенного действия подсудимой суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

ФИО2 совершила преступление, которое относится к категории тяжких, против собственности. 

Суд при оценке данных, характеризующих личность подсудимой, учитывает, что вину она признала полностью, в содеянном раскаялась, на иждивении имеет троих малолетних детей 2014, 2019 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которых воспитывает одна, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, имеет постоянное место регистрации и жительства, по которым характеризуется отсутствием на нее жалоб, возместила материальный ущерб потерпевшей в полном объеме (т.1 л.д.94-95,96,97,98, 102,104,107,105,108,110,т.2 л.д.55).

Указанные сведения, суд учитывает, как характеризующие личность подсудимой.

Психическая полноценность ФИО2 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании она вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве. Из имеющихся в материалах уголовного дела данных, подсудимая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 осознавала общественную опасность своих действий.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с пунктами «г», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей 2014, 2019 и 2021 рождения (т.1 л.д.96,67,98); явку с повинной (т.1 л.д.37-38), поскольку материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что до возбуждения уголовного дела она 15.11.2023 сообщила органам следствия имеющую значение для дела, ранее им не известную информацию о своем участии в преступлении, при этом указанные ею обстоятельства с учетом написания заявления потерпевшей в отношении неустановленного лица, не были известны сотрудникам правоохранительных органов; добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.2 л.д.55); полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу не установлено.

В связи с изложенным суд, не усматривая оснований для применения положений ст. 64, 53.1 УК РФ, а также для назначения ФИО2 более мягкого вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом ее имущественного положения и семьи с наличием троих иждивенцев, назначает подсудимой за совершенное ею преступление наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем на основании признания подсудимой вины и раскаяния в содеянном, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, отсутствия тяжких последствий в результате совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания, то есть с применением условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ, установив ей испытательный срок, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, с исполнением определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 указанной статьи.

Поскольку назначается наказание в виде лишения свободы условно, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Начало испытательного срока ФИО2 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления его в законную силу.

Гражданским истцом потерпевшей Потерпевший № 1 в ходе предварительного расследования заявлены исковые требования о взыскании с виновного в ее пользу в счет возмещения причиненного имущественного вреда 3 825 руб. (т.1 л.д.71).

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший № 1 отказалась от заявленных к подсудимой исковых требований, поскольку причиненный ей ущерб был возмещен ФИО2 в полном объеме. 

Учитывая положения ч. 5 ст. 44 УПК РФ, согласно которым отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, производство по гражданскому иску подлежит прекращению. 

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

Контроль за поведением ФИО2 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства. 

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший № 1 прекратить, в связи с отказом гражданского истца от иска в виду возмещения ущерба гражданским ответчиком в полном объеме.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Redmi» 9С NFC модель M2006C3MNG, находящийся в пользовании Потерпевший № 1, оставить у последней; 

- мобильный телефон марки «Honor 10» и мобильный телефон марки «Infinix» НОТ 30 модели «Infinix» Х6831, принадлежащие ФИО2, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ММО МВД России «Торбеевский», - вернуть ФИО2;

- нож для фигурной резки, наушники в футляре с зарядным устройством, кольцо, серьги, набор для выпечки, графический планшет для рисования, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ММО МВД России «Торбеевский», - вернуть ФИО2;

- выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №_, хранящаяся в комнате вещественных доказательств ММО МВД России «Торбеевский», и CD-R диск с выписками и транзакциями по банковскому счету №_, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его постановления через Торбеевский районный суд Республики Мордовия.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий Н.В. Андреева