Дело № 2-1508/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лысых Е.Н.,

при секретаре Сукач Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») в лице Томского отделения № 8616 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 27.11.2014 в сумме 67410,04 руб., расходы банка по оплате государственной пошлины в размере 2222,30 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что по заявлению ФИО1 ей был предоставлен потребительский кредит без обеспечения в сумме 61000 руб. на срок 60 месяцев под 25,50% годовых. Должником получен экземпляр формы индивидуальных условий от 27.11.2014. Кредит заемщику предоставлен путем зачисления на счет 

. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: платежи в погашение задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором, последний платеж совершен ответчиком 27.03.2017 в размере 1808,36 руб. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей ответчика образовалась просроченная ссудная задолженность и просроченная задолженность за проценты по кредиту, сумма долга состоянию на 17.07.2019 составила 67410,04 руб., из которых: задолженность по неустойке на просроченные проценты 634,45 руб., начисленная за период с 28.04.2017 по 19.01.2018, задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 693,16 руб., начисленная за период с 28.04.2017 по 19.01.2018, просроченные проценты 24474 руб., начисленные за период с 28.04.2017 по 17.07.2019, просроченная ссудная задолженность 41608,43 руб. за период с 28.04.2017 по 17.07.2019.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил дело рассмотреть без своего участия, о чем указал в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства спора, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила. 

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.11.2014 ФИО1 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита. 27.11.2014 путем подписания индивидуальных условий кредитования ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на следующих условиях, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью договора: сумма кредита 61000 руб.; срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления; процентная ставка 25,50% годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – 60 ежемесячных аннуитетных платежей; порядок предоставления кредита: выдача кредита производится после выполнения условий, изложенных в п. 2.1 Общих условий кредитования в день подписания договора на счет .

ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, заемщику ФИО1 предоставлен кредит посредством перечисления суммы кредита в размере 61000 руб. на ее текущий счет . Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением заемщика на зачисление кредита от 27.11.2014, распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России», копией лицевого счета от 29.07.2019 за период с 27.11.2014 по 29.11.2014, согласно которому ОАО «Сбербанк России» произведено перечисление денежных средств в размере 61000 руб. на счет ФИО1, а также не оспаривается последней.

Согласно Уставу ПАО «Сбербанк России», утвержденному годовым Общим собранием акционеров (протокол № 31 от 14.06.2018), в соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 (протокол № 28) наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России»).

В соответствии с Общими условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется, в том числе, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункты 3.1, 3.1.2, 3.2, 3.2.1, 4.2.3 Общих условий кредитования).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.п. 3.3, 3.4 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Пунктом 12 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Как следует из представленного расчета цены иска по договору от 27.11.2014 и стороной ответчика не оспаривается, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательств по кредитному договору, вносила платежи по кредиту не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных графиком платежей, последний платеж в счет уплаты задолженности по кредиту совершен ответчиком 27.03.2017 в размере 1808,36, после этого гашение основного долга и процентов по кредиту прекратилось. В связи с чем по состоянию на 17.07.2019 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 67410,04 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 41608,43 руб., просроченные проценты за период с 28.04.2017 по 17.07.2019 в размере 24474 руб., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность, начисленная за период с 28.04.2017 по 19.01.2018, в размере 693,16 руб., задолженность по неустойке на просроченные проценты, начисленная за период с 28.04.2017 по 19.01.2018, в размере 634,45 руб.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из принципа состязательности сторон, а также положений статей 56, 57 ГПК РФ, лицо, нереализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий. 

Представленный истцом в материалы дела расчет цены иска по договору от 27.11.2014 судом проверен и признан арифметически верным, иного расчета задолженности стороной ответчика в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств полного или частичного погашения ответчиком образовавшейся задолженности по кредитному договору до принятия судом решения.

При таких данных, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 27.11.2014 по состоянию на 17.07.2019 в общей сумме 67410,04 руб. При этом, с учетом длительности неисполнения ответчиком кредитных обязательств, суд не усматривает оснований для снижения размера штрафных санкций, поскольку применение в данном случае правил ст. 333 ГК РФ привело бы, по мнению суда, к нарушению разумного баланса интересов сторон обязательства при привлечении к гражданско-правовой ответственности, общеправовым принципам соразмерности, справедливости и дифференцированности.

Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2222,30 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением от 14.02.2018 на сумму 873,95 руб. и платежным поручением от 26.07.2019 на сумму 1348,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 27.11.2014 г. по состоянию на 17.07.2019 г. в размере 67410 (шестьдесят семь тысяч четыреста десять) рублей 04 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность за период с 28.04.2017 г. по 17.07.2019 г. – 41608 (сорок одна тысяча шестьсот восемь) рублей 43 копейки, просроченные проценты за период с 28.04.2017 г. по 17.07.2019 г. – 24474 (двадцать четыре тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля, неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с 28.04.2017 г. по 19.01.2018 г. – 693 (шестьсот девяносто три) рубля 16 копеек, неустойка на просроченные проценты за период с 28.04.2017 г. по 19.01.2018 г. – 634 (шестьсот тридцать четыре) рубля 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>) расходы банка по оплате государственной пошлины в размере 2222 (две тысячи двести двадцать два) рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска.

Председательствующий: Е.Н. Лысых