П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2020 г. г. Грайворон 

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Фенько Н. А., 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-126/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в д. № по ул. 

<

адрес> с. 

<

адрес> 

<

адрес> р-на 

<

адрес> обл., 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 19 апреля 2020 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т. е. нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Административное правонарушение совершено около 4 часов 00 минут 25 октября 2020 г. в с. 

<

адрес> Грайворонского г. о. Белгородской обл. при таких обстоятельствах.

ФИО1, находясь в общественном месте вблизи д. № по ул. 

<

адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью и было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, сотрудников полиции. На их неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, отказывался проследовать в служебный автомобиль, пытался вырваться и продолжал громко выражаться нецензурной бранью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно ночью 25 октября 2020 г. находился в общественном месте, где выражался грубой нецензурной бранью, а по прибытии сотрудников полиции, не смотря на их требования, хулиганские действия не прекратил. В содеянном сильно раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о доставлении лица, протоколом об административном задержании, показаниями свидетелей. 

В рапортах сотрудники ОМВД России по Грайворонскому городскому округу указали, что 25 октября 2020 г. около 4 часов 00 минут на ул. 

<

адрес> с. 

<

адрес> возле территории ООО «Большевик» был выявлен ФИО1, который нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью. На требования прекратить хулиганские действия он не реагировал, а на предложение проследовать в служебный автомобиль ответил отказом, продолжал вести себя агрессивно, упирался, размахивал руками, пытался вырваться, выражался нецензурной бранью (л. д. 1-3).

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства согласуются с другими доказательствами по делу, фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. 

Из показаний свидетелей М.М.А. и Б.А.А. следует, что 25 октября 2020 г. они находились на рабочих местах в ООО «Большевик», возле территории которого около 4 часов видели ФИО1, который громко матерился и стучал по забору, а когда приехали сотрудники полиции и потребовали прекратить хулиганские действия, начал вести себя агрессивно, продолжал материться, вырывался, пытался убежать (л. 

<

...>). 

Указанные свидетели перед началом допроса предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, им разъяснены их права и обязанности, что соответствует требованиям ст. 25.6. КоАП РФ, их показания не содержат противоречий, и подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем, показания указанных свидетелей являются достоверными. Данных о заинтересованности свидетелей не установлено.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, что подтверждается соответствующим протоколом (л. д. 9).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что у ФИО1 было установлено состояние опьянения (л. д. 10).

В связи с совершенным правонарушением ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Грайворонскому городскому округу и 25 октября 2020 г. в 6 часов 20 минут задержан (л. 

<

...>).

Обстоятельства совершенного правонарушения отражены также в протоколе об административном правонарушении (л. д. 4).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 14).

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершал действия, нарушающие общественный порядок, в связи с чем, предъявленные сотрудниками полиции требования о прекращении таких действий соответствуют закону, а действия ФИО1, связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представленные в материалы дела доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу.

Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 не имеется. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 понимал незаконность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания судья обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. и ч. 1 ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. 

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

идентификатор (УИН) – 18880331200190390005, получатель - ОМВД России по Грайворонскому городскому округу Белгородской области, ИНН 

<

***>, КПП 310801001, код ОКТМО 14725000, номер счета получателя платежа 40101810300000010002, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка 041403001, код бюджетной классификации КБК 18811601201010001140, наименование платежа – прочие платежи. 

Копию документа об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в суд, вынесший постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд.

Судья подпись Н. А. Фенько