ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2020 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Акриш С.Ю., 

с участием прокурора Здорововой Г.С., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката Кадач И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Канский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению следователя ФИО1 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил цепочку из золота 585 пробы массой 12,10гр стоимостью 46275 рублей 85 копеек, кулон из золота 585 пробы массой 5гр стоимостью 23541 рубль 65 копеек, крестик из золота 585 пробы массой 2гр с драгоценным камнем – бриллиантом общей стоимостью 11112 рублей 06 копеек, принадлежащие ФИО5 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО5 имущественный ущерб на общую сумму 80929 рублей 56 копеек, который является для последней значительным.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал и раскаялся, возместил причиненный имущественный ущерб, следователь ходатайствует о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Заслушав ФИО1, защитника – адвоката Кадач И.Г., не возражавших против прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора Здоровову Г.С., полагавшую необходимым ходатайство следователя удовлетворить, полагает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, что и необходимо сделать в данном случае, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, ранее не судим, ущерб, причиненный преступлением, полностью возместил, поэтому суд полагает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа, в размере с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.Руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,ПОСТАНОВИЛ:Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, с уплатой в срок 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 

<

***>, Банк: Отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04720000, КБК 18811621010016000140, УИН 18852420000000720002 (ФИО1).Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения лица к уголовной ответственности в общем порядке. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство: договор – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.Судья Е.В.Сухотин