Дело ..............

УИД: 26RS0..............-25

РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

13 января 2020 года .............. 

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, - 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭОС" в обоснование заявленных требований в исковом заявлении сослалось на то, что .............. между ПАО КБ "Восточный" и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита .............., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 500000 рублей сроком на 40 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 805918 рублей 10 копеек.

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

.............. между ПАО КБ "Восточный" и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО "ЭОС" в размере 805918 рублей 10 копеек. 

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1:

- задолженность по кредитному договору .............. в размере 805918 рублей 10 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 11259 рублей 18 копеек. 

Истец надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель ФИО4 в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя ООО "ЭОС".

Ответчик ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание он не явился в своем заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие и просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Выяснив позицию сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Материалами дела установлено, что ПАО КБ "Восточный" предоставил ФИО1 кредит по договору .............. от .............. на цели личного потребления в размере 500000 рублей, процентная ставка по кредиту – 30,5% годовых, срок кредита – до .............., что подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования .............., анкетой заявителя, расчетом суммы задолженности за период пользования кредитом.

Банк в соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации свои обязательства выполнил, перечислив ответчику денежные средства в размере 500000 рублей.

Условиями договора и графиком платежей к нему предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов ануитентными платежами ежемесячно до 07 числа каждого месяца в размере 21168 рублей, однако заемщик денежные средства в счет погашения кредита не вносил, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на .............. составила 805918 рублей 10 копеек.

При заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве банка производить уступку права требования другому лицу без каких-либо ограничений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец обратился в суд. 

.............. между ПАО КБ "Восточный" и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав (требований) .............., согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено ООО "ЭОС" в размере 805918 рублей 10 копеек, о чем было направлено уведомление должнику.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, изложенных в п. 6 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела усматривается, что последним внесением ответчиком платежа являлось .............., а потому дата возникновения просрочки – .............. (л.д. 10 – расчет просрочки) м после указанной даты платежи в счет выполнения обязательств по договору заемщиком не вносились, обязательства по возврату кредита не исполнялись.

ООО "ЭОС" в соответствии с его уставом, не является кредитным учреждением и свои требования основывает не на кредитном договоре, участником которого быть не вправе, а на договоре цессии.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом общие правила, регулирующие объем прав, передаваемых прежним кредитором новому (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации), действуют только в том случае, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из договора цессии, заключенного между ПАО КБ Восточный и ООО "ЭОС" от .............., объем передаваемых банком прав определяется положениями пп. 1.1-1.3 договора, согласно которым цессионарию передавались права требования по кредитным договорам, по которым наступил срок полного исполнения обязательств в полном объеме задолженности (в том числе и право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные на дату перехода пркава).

Таким образом, в соответствии с условиями договора цессии, применительно к обязательству ответчика, банк передал истцу конкретную и конечную сумму задолженности в размере 805818 рублей 10 копеек, подлежала одномоментному взысканию по условиям кредитного договора, а не погашению путем внесения периодических платежей, в соответствии с графиком, предусмотренным кредитным договором.

На это указывают и действия ООО "ЭОС", предъявляющего в иске уступленную ему сумму в размере уступленной ему банком общей суммы долга в размере 805818 рублей 10 копеек, исчисленной на ...............

Таким образом, в момент заключения договора цессии .............. ООО "ЭОС" было известно о наличии у банка права требовать с ответчика суммы задолженности в размере 805818 рублей 10 копеек, которая по представленгому им расчету состоит из ______________________________.

В соответствии со статьей 282 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

На основании статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Исходя из разъяснений, приведенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Данное правило применимо ко всем случаям исполнения обязательства по частям.

В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срок исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

По материалам дела, кредитный договор .............. между ПАО КБ Восточный и ФИО1 был заключен .............. на срок 40 месяцев до ............... Согласно графику платежей, кредит подлежал возврату ежемесячно равными суммами с 07 числа каждого месяца в размере по 21168 рублей, начиная с .............. по ...............

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из графика платежей и расчета задолженности, ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора изначально начиная с .............. не вносил платежи в установленном договоре размере 21168 рублей,, последний платеж .............. им также был внесен в меньшем размере и далее он вообще прекратил исполнять свои обязательства, а потому с .............. у банка в силу закона возникло право требовать взыскания с него долга по кредитному договору в полном объеме. И передача .............. банком этого права по договору цессии ООО "ЭОС" (равного в денежном выражении 805928 рублей 10 копеек) не изменяет срока исковой давности и порядка его исчисления.

Соответственно, общий срок исковой давности, равный трем годам (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), должен исчисляться с .............. и истек ............... 

На основании п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По представленному истцом расчету задолженности последнее пополнение кредита ФИО1 было произведено ............... 

Соответственно, срок для предъявления в суд требований о принудительном взыскании долга должен был истекать ...............

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору .............., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте. 

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

С учетом вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, срок для обращения в суд с требованиями о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору для нового кредитора является таким же, как и для прежнего кредитора.

Поскольку истец пропустил срок исковой давности и доказательств уважительности этому не представлено, то при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения его требований не имеется.

Это обстоятельство согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к отказу во взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. в размере 805918 рублей 10 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11259 рублей 18 копеек - отказать.

Решение принято судом в окончательной форме .............. и может быть обжаловано в ..............вой суд в течение месяца.

Председательствующий