Дело №

Поступило в суд 

<

дата>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Чистоозерное 22 января 2019 года

<

адрес>

Судья Купинского районного суда 

<

адрес> ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, 

<

......>,

у с т а н о в и л:

<

дата> в 20 часов 05 минут ФИО2, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Чистоозерному району по 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции З.А., находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При составлении протокола об административном правонарушении № от 

<

дата> действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2, 

<

дата> в 20 часов 05 минут, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Чистоозерному району по 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции З.А., находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Из рапортов сотрудников ОМВД России по Чистоозерному району З.А. и У.К. следует, что 

<

дата>, находясь при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, был осуществлен выезд в 

<

адрес>. Около 19 часов 30 минут на 

<

адрес>, напротив дома № был замечен ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, передвигался по проезжей части дороги, создавая помехи в движении транспортных средств. После чего ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Чистоозерному району, где ему в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО2 ответил отказом.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, рапортами сотрудников ОМВД России по Чистоозерному району З.А. и У.К. от 

<

дата>, протоколом о доставлении № от 

<

дата>, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

дата>, составленном в присутствии понятых, в котором в графе «пройти медицинское освидетельствование» ФИО2 указал «отказываюсь», объяснениями У.В. и А.А., протоколом о задержании № от 

<

дата> 

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО2 С по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и материальное положение ФИО2, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола о задержании от 

<

дата> следует, что ФИО2 был задержан – 

<

дата> в 20 ч. 00 мин.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 20 ч. 00 мин. 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья л.п. ФИО1