Дело № 2-1497/17

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 г.

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.

при секретаре Кидрон-Лисовской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, суммы госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО), в лице ОО «Калининградский в г. Калининграде Филиала №, обратился в суд с данным иском, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) (с ДД.ММ.ГГГГ наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> годовых. Кредит предоставлен ответчику для целевого использования – приобретения собственность транспортного средства 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, приобретенного через ООО «АВТО-РиО», а также на уплату страховых премий.

Условиями кредитного договора установлено, что уплата процентов за пол Кредитом осуществляется ежемесячно 

<

данные изъяты> числа каждого календарного месяца, проценты за пользование начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно); платежи по кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов) и включают в единый ежемесячный аннуитетный платеж, размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 

<

данные изъяты> руб.

Согласно пунктов 1.1.5., 4.1.3. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий уплачивает неустойку в виде пени в размере 

<

данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств. Банк вправе досрочно взыскать задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге № в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство: - марка, модель - 

<

данные изъяты>, - идентификационный номер (VIN) №, - год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ;- модель, № двигателя 

<

данные изъяты>; - № шасси отсутствует; - паспорт технического средства («ПТС») серии 

<

адрес>.

В соответствии с Отчетом № об определении рыночной стоимости, выполненным ООО «РЦ «Эксперт-Оценка» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска составляет 

<

данные изъяты> руб.

Согласно п. 2.1 Договора залога за Залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец, на основании п. 4.2.3 Кредитного договора, потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ, предупредит ответчика о расторжении кредитного договора. Однако задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчиком не погашена, и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых:

- 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по Кредиту;

- 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом,

- 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченным процентам, 

-

<

данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Истец в добровольном порядке отказался от взыскания неустойки в объеме 

<

данные изъяты> и предъявляет к взысканию 

<

данные изъяты> пени от начисленной, общая сумма предъявляемой к взысканию задолженности по кредитному договору до настоящего времени не погашена, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. Истец считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре о залоге. Считает, что начальную, продажную цену заложенного имущества следует установить в размере, соответствующей его рыночной стоимости, а именно в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст. ст. 309, 310, 809 – 811, 819, 350 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

На судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и доводы иска полностью по изложенным основаниям, и дала пояснения, в целом аналогичные доводам иска. Также поясняла, что после предоставления суммы кредита ответчику, ответчик не вносит платежи по кредитному договору. При этом, указанные ответчиком контактные телефоны не отвечают, почтовые отправления, направленные банком в адрес ФИО2, им не получались. 

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, письменных объяснений не представил. О дате и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, по имеющимся адресам проживания и регистрации, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, письменных объяснений не представил, причина неявки неизвестна. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 807, 819, 810, 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 334, 337, 348 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество; залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) (с ДД.ММ.ГГГГ наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО2 заключен кредитный договор №. В соответствии с п. п. 1.1.1., 1.1.4., 1.1.2. заключенного договора, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> годовых. Согласно п.п. 1.1., 1.1.10., кредит предоставлен ФИО2 для целевого использования - приобретения собственность транспортного средства 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, приобретенного через ООО «АВТО-РиО».

В соответствии с п. п. 1.4., 2.2., 2.3. кредитного договора, Графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (

<

данные изъяты> числа каждого календарного месяца), по 

<

данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом подлежат уплате одновременно с погашением основного долга.

Согласно п. п. 1.1.5., 4.1.3. кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий уплачивает неустойку в виде пени в размере 

<

данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств; банк вправе досрочно взыскать задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог на автотранспортное средство со следующими характеристиками:

- марка, модель - 

<

данные изъяты>,

- идентификационный номер (VIN) №,

- год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ;

- модель, № двигателя 642930;

- № шасси отсутствует;

- паспорт технического средства («ПТС») серии 

<

адрес>.

Согласно п.п. 4.2., 4.3. Договора о залоге №, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и просрочки уплаты процентов залогодателем по истечении 30 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно причитающимися процентами. Обращение взыскания на заложенное имущество производится в судебном порядке. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ, платежи по кредиту вносились ФИО2 с задержкой и не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение задолженности не поступают, сумма долга составляет значительную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленную в требовании дату, а также до настоящего времени вышеуказанная задолженность ФИО2 не погашена. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб., из которых:

- 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по Кредиту;

- 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом,

- 39 766,88 руб. - задолженность по пени по просроченным процентам, 

-

<

данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, согласно расчета, представленного истцом и не оспариваемого ответчиком. Как следует из искового заявления истец, в одностороннем порядке уменьшил сумму пени по просроченному долгу, пени по просроченным процентам до 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, общая сумма предъявляемой к взысканию ФИО2 задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) подлежит взысканию сумма кредита, причитающихся истцу процентов, предусмотренных договором, пени по просроченным процентам, а также пени по просроченному долгу в суммах, согласно расчета истца, соответственно в размерах: 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно расчета истца, сумма сумму пени по просроченному долгу составляет 

<

данные изъяты> руб. Указанная сумма пени (неустойки) подлежит взысканию с ответчика. 

С учетом вышеизложенного, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком ВТБ 24 (ЗАО) (с ДД.ММ.ГГГГ наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО2, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО), в размере 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> руб.)

В соответствии со ст. ст. 334, 337, 348 ГК РФ, условиями п. п. 3.1.4., 3.2., 4.1. – 4.3. Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит осуществлению путем обращения взыскания на заложенный автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя 

<

данные изъяты>, № шасси отсутствует; паспорт технического средства («ПТС») серии 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, путем его продажи с публичных торгов. Начальная продажная стоимость автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, подлежит определению, на основании оценки, выполненной ООО «РЦ «Эксперт-Оценка» – Отчетом № об определении рыночной стоимости права собственности на автотранспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере его рыночной стоимости, а именно в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 

<

данные изъяты> руб. На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) 418917,06 рублей – сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 13389,17 руб. – сумму государственной пошлины, а всего 432306,23 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя 

<

данные изъяты>, № шасси – отсутствует, принадлежащий на данный момент на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену автомобиля в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с даты получения копии решения. 

Решение в окончательной форме решение изготовлено 31 марта 2017 года.

Судья:

.

.