ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2024 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Плигузовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5975/2024 по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что дата между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО6. был заключен кредитный договор №№... о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 30 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). дата ООО «Аскалон» и ООО МФК «Экофинанс» заключили договор цессии №№..., по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Аскалон», которая в свою очередь по договору цессии №№... от дата уступило право требования истцу. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 82 406 руб. Просит суд взыскать с ФИО7. в пользу ООО «СФО Титан» сумму задолженности в размере 82 406 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 672,18 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

В судебное заседание ответчик не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО8. был заключен кредитный договор №№... о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 30 000 руб. 

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

В силу п.1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

дата ООО «Аскалон» и ООО МФК «Экофинанс» заключили договор цессии №№..., по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Аскалон», которая в свою очередь по договору цессии №№... от дата уступило право требования истцу. 

дата мировым судьей судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ №2-2748/2022 в отношении ФИО9. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №№... от дата.

дата определением мирового судьи судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, судебный приказ №2-2748/2022 от дата отменен. 

Общая сумма задолженности по кредитному договору №№... от дата составляет 82 406 руб., в том числе: 30 000 руб. основной долг, 52 406 руб. – сумма процентов 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд принимает во внимание расчет истца и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, во исполнение ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО10. в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по кредитному договору №№... от дата за период с дата по дата в размере 82 406 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 672,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 (***) в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору №№... от дата в размере 82 406 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 672,18 руб., а всего 85 078 (Восемьдесят пять тысяч семьдесят восемь) рублей 18 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 15 октября 2024 года.

Судья подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: