2а-495/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

28 июня 2017 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе судьи Ермакова А.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании пени, 

установил:

МИФНС России №5 по РК обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 

<

...> год в сумме 

<

...> руб.

В обоснование иска указала, что ФИО1 в 

<

...> году являлась собственником транспортных средств, однако в установленные сроки транспортный налог за 

<

...> год не уплатила, а также не уплатила пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты транспортного налога за 

<

...> год.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, на основании ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 Налогового кодекса РФ определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Установлено, что за ответчиком в 

<

...> году были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль 

<

...> г/н 

<

Номер>, автомобиль 

<

...> г/н 

<

Номер>, автомобиль 

<

...> г/н 

<

Номер>, являющиеся в силу ст.358 НК РФ объектами налогообложения по транспортному налогу.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 №334-ФЗ) уплата транспортного налога должна производиться не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений п.2 ст.4 Закона РК "О транспортном налоге" (действовавшего до 01.01.2015) и п.1 ст.45, п.2 ст.52 НК РФ исчисление данного налога производится налоговыми органами, которые обязаны не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить по почте заказным письмом налогоплательщику налоговое уведомление. В таких случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Из материалов дела видно, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление 

<

Номер> от 

<

Дата> о необходимости уплаты транспортного налога за 

<

...> год в сумме 

<

...> руб., в срок не позднее 

<

Дата>.

Согласно сведениям, представленным налоговым органом, ответчик сумму транспортного налога за 

<

...> год уплатила в бюджет с нарушением срока. 

В силу ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату (неуплату) налога начисляются пени, которые в связи с неуплатой транспортного налога за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> и с 

<

Дата> по 

<

Дата> составили 

<

...> руб.

Поскольку транспортный налог за 

<

...> год в установленный срок ответчиком уплачен не был, МИФНС России №5 по РК 

<

Дата> направила в адрес ответчика заказным письмом требование 

<

Номер> от 

<

Дата> об уплате транспортного налога за 

<

...> год и пени в срок до 

<

Дата>.

Таким образом, МИФНС России №5 по РК в установленные сроки были выполнены требования законодательства о налогах и сборах об извещении налогоплательщика о размере и сроках уплаты имущественного налога.

В срок, установленный в требованиях, ответчик налог и пени не уплатила, в связи с чем, МИФНС России №5 по РК 

<

Дата> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении Судебного приказа на взыскание с ФИО1 суммы недоимки по указанному налогу и пени.

Вынесенный мировым судьей Айкинского судебного участка Судебный приказ от 

<

Дата> (дело 

<

Номер>) о взыскании в доход бюджета с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 

<

...> руб., пени в размере 

<

...> руб. по заявлению ответчика был отменен 07.12.2016.

Шестимесячный срок, установленный п.3 ст.48 НК РФ для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогу, подлежит исчислению с 08.12.2016 и на момент обращения в суд 07.06.2017 не истек.

Расчет суммы пени произведен верно, срок обращения в суд соблюден, доказательств добровольной уплаты суммы пени нет, таким образом, имеются основания для взыскания с ФИО1 в доход бюджета пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 

<

...> год в сумме 

<

...> руб.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч.1 ст.114 КАС РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ и абз.8 п.2 ст.61.1 БК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 

<

...> руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Коми – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу 

<

Адрес> в доход бюджета пени за нарушение срока уплаты транспортного налога за 

<

...> год за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в размере 

<

...> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования муниципального района "Усть-Вымский" государственную пошлину в размере 

<

...> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

А.Е. Ермаков