№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Нам А.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о взыскании алиментов,- 

УСТАНОВИЛ

Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскивать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки 

<

адрес> алименты на содержание детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 

<

данные изъяты> и алименты на её содержание в размере 

<

данные изъяты> ежемесячно, начиная с момента обращения и до достижения ребенком года рождения трехлетнего возраста, с последующей индексацией.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. От брака стороны имеют двоих детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> с семьей не проживает, денежные средства на содержание детей не дает имеет стабильный заработок, в связи, с чем имеет возможность материально поддерживать, т.к. она осуществляет уход за малолетними детьми.

Истица ФИО3 в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. 

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Подольского городского суда.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. 

В браке рождены дети: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.10-11).

В силу ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В силу ст. 89 Семейного кодекса РФ «1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: … жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка».

Постановлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ N 851-ПП/30 установлена величина прожиточного минимума в 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> для трудоспособного населения - 

<

данные изъяты>., для детей 18 

<

данные изъяты>

Суд принимая во внимание, что ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, работает у ФИО7 (л.д.18), однако как следует из пояснений истицы неофициальная заработная плата у него более 

<

данные изъяты> суд полагает возможным требования ФИО3 к ФИО5 о взыскании алиментов удовлетворить и взыскать на содержание детей по 

<

данные изъяты> на каждого ребенка, что соответствует величине прожиточного минимума в 

<

адрес>, на содержание истицы до достижения детьми 3-х летнего возраста взыскивать с ответчика пользу истицы на ее содержание 

<

данные изъяты> в соответствии с Постановлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскивать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца 

<

адрес> руспублики Таджикистан в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки 

<

адрес> алименты на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 

<

данные изъяты> на каждого ребенка, что составляет величину прожиточного минимума установленного Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N № даты последующей индексацией.

Взыскивать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца 

<

адрес> руспублики Таджикистан в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки 

<

адрес> алименты на ее содержание в размере 

<

данные изъяты> составляет величину прожиточного минимума установленного Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N № до достижения ребенком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 3-х летнего возраста с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года

Взыскать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца 

<

адрес> руспублики Таджикистан, государственную пошлину в доход государства в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья Е.А. Звягинцева