УИД 21RS0024-01-2021-001955-83

№2а-1581/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А., 

с участием представителя административного истца ИФНС России по г. Чебоксары – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО2 о взыскании пени в связи с неуплатой транспортного налога, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Чебоксары (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени в связи неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 руб. 61 коп.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обладала транспортным средством – 

<

данные изъяты> с г.р.з. №. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ответчику начислены пени, представлен соответствующий расчёт. Направленное в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ последней проигнорированы. Определением мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании пени в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно его исполнения, вследствие этого срок на подачу административного иска соблюдён. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, Инспекция просила удовлетворить заявленные исковые требования. 

Представитель Инспекции – ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещение, направленное в адрес её регистрации по месту жительства, возвращено с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения, что является надлежащим вручением согласно положениям п.1 ст.165.1 ГК РФ. 

Исходя из положений ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом того, что явка лиц, участвующих в деле, судом не признана обязательной, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. 

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Транспортный налог в соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст.14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам. 

В соответствии со ст.36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Статьей 38 вышеупомянутого Закона Чувашской Республики предусмотрено, что в соответствии со ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить пени (ст.75 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 ст.48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> с г.р.з. №.

Административным истцом в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты пени по транспортному налогу сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые налогоплательщиком проигнорированы. 

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 пени по транспортному налогу по заявлению должника отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ

Неисполнение административным ответчиком требований налогового органа повлекло обращение в суд с настоящим административным иском, которое имело место ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм пени. 

Ответчиком какие-либо доказательства уплаты пени за спорный период, либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по уплате пени не представлены. 

Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд административные исковые требования налогового органа о взыскании пени признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

С учетом вышеизложенных норм закона и положений пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст.175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары пени в связи неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 (двести тридцать два) руб. 61 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 

Взысканную сумму задолженности зачесть на казначейский счёт №, получатель УФК по Чувашской Республике (наименование ИФНС России по 

<

адрес>); единый казначейский счёт №; КБК пени в связи неуплатой транспортного налога - №, наименование банка получателя: Отделение НБ Чувашской Республики банка России / УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары; БИК №; код ОКТМО №; налоговый орган: ИНН/КПП № ИФНС России по г. Чебоксары. 

Перечислить государственную пошлину по следующим банковским реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по г. Чебоксары), КПП: №, ИНН налогового органа и его наименование: № ИФНС России по г. Чебоксары, ОКТМО №, номер счёта получателя платежа: №, наименование банка: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России, БИК №, код бюджетной классификации государственной пошлины: №, наименование платежа: государственная пошлина. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Мордвинов

Мотивированное решение составлено 2 июля 2021 года.