№ 1-164/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Облучье 09 января 2020 года 

Судья Облученского районного суда 

Еврейской автономной области Афанасьева О.С.,

при секретаре Батуеве А.И.,

с участием:

государственного обвинителя 

помощника прокурора Облученского района ЕАО ФИО1,

специалиста-эксперта 

комитета социальной защиты правительства ЕАО ФИО10

защитника ФИО2,

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № Коллегии адвокатов ЕАО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> ЕАО, 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, не военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Облученского судебного участка по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 07 часов, не выезжать за пределы территории Облученского МО, не изменять место жительство и с установлением обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц, по данному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 органами предварительного следствия обвинялся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для ее жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

05 сентября 2019 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, ФИО3, находясь в кухне 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО, в результате возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, взял со стола в кухне нож, после чего, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последней, сжав в своей правой руке нож и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес им один удар Потерпевший №1 в область грудной клетки слева, причинив в соответствии с заключением эксперта №-Обл рану во втором межреберье левой половины грудной клетки по ключичной линии, проникающую в плевральную полость, левосторонний жидкий гемоторакс объемом 30 мл, подкожную эмфизему слева, которое влечет тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Согласно сведениям, представленным администрацией Облученского района ЕАО, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется и соответствующая запись акта о смерти.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 части первой ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3, являющийся подсудимым по данному уголовному, скончался, о чем суду стало известно после назначения уголовного дела к слушанию.

Участвующая в судебном заседании представитель комитета социальной защиты правительства ЕАО ФИО6, вследствие не установления судом близких родственников подсудимого, круг которых определен ст. 5 УПК РФ и наличия процессуального статуса у супруги ФИО3 – Потерпевший №1 – потерпевшей по этому же делу, что, по мнению суда исключает ее же участие в качестве представителя интересов подсудимого в этом же деле, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении представляемого ею лица – ФИО3, на его реабилитации не настаивала, как и защитник, государственный обвинитель, указавшие на наличие предусмотренного ст. 24 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО3 в связи с его смертью.

Таким образом, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить.

В отношении подсудимого ФИО3 в ходе следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: нож, марлевые тампоны, кофту спортивную, брюки спортивные, образец крови ФИО7, халат (л.д. 153), хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4 и 254 УПК РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3, избранную в период предварительного следствия, отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: нож, марлевые тампоны, кофту спортивную, брюки спортивные, образец крови ФИО7, халат (л.д. 153), хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Копию постановления направить прокурору, потерпевшей, защитнику, представителю комитета по социальной защите правительства ЕАО.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья О.С.Афанасьева