УИД 67RS0027-01-2023-000324-13 

2-261/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Шумячи 25 октября 2023 года 

Шумячский районный суд Смоленской области 

в составе:

председательствующего судьи Белевитнева А.С.,

при секретаре Володиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (далее – ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 11.02.221 между ООО МК «Миг Кредит» и Ответчиком был заключен договор потребительского займа №. Взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 54 000 рублей, а должник обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за их пользование через 364 дня с момента заключения договора. 23.06.2022 ООО МК «Миг Кредит» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по договору займа № от 11.02.2021. Ответчиком принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Айди Коллект» денежные средства в размере 124 358 рублей 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 687 рублей 16 коп.

Истец – ООО «Айди Коллект», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик – ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, учитывая мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут заключатся способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

В судебном заседании установлено, что 11.02.221 между ООО МК «Миг Кредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 54 000 рублей, а должник обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за их пользование через 364 дня с момента заключения договора. 23.06.2022 ООО МК «Миг Кредит» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по договору займа № от 11.02.2021.

Для погашения задолженности по кредитному договору ответчик обязалась исполнять обязательства по кредитному договору путем зачисления 26 равных платежей в размере 4 783 рубля.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, задолженность ответчика с 27.02.2021 по 23.06.2022, составила 124 358 рублей 00 копеек, в том числе 54000 рубля 00 копеек – сумма основного долга, 70358 рублей 00 копеек – сумма неуплаченных процентов.

Суд считает, что представленный банком расчет задолженности арифметически верный.

Ответчик, не оспаривая сумму долга, свой расчет задолженности суду не представил.

Исследовав представленные письменные доказательства, оценивая их в совокупности, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, проверив расчет задолженности, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением ООО «Айди Коллект» от 18.11.2022 на общую сумму 3 687 рублей 16 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Айди Коллект » - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан 08.06.2007 ТП в пгт.Шумячи МО УФМС России по Смоленской области в городе Рославль) в пользу ООО «Айди Коллект» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 11.02.2021 в размере 124 358 (сто двадцать четыре тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 00 копеек, из которых 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек – сумма основного долга, 70 358 (семьдесят тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 00 копеек – сумма неуплаченных процентов, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 687 (три тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в Шумячский районный суд Смоленской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области.

Судья А.С. Белевитнев