Дело № 2-275/17

Решение

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБСУСО МО «Колычевский психоневрологический интернат», обратившегося в интересах недееспособного ФИО2 к ФИО3 ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

ГБСУСО МО «Колычевский психоневрологический интернат», обратился в суд в интересах недееспособного ФИО2 ФИО10 с исковым заявлением о восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Указало, что ФИО2 является недееспособным гражданином, а на ГБСУСО возложено исполнения обязанностей его опекуна, в настоящее время он находится и зарегистрирован при психоневрологическом диспансере. После смерти ФИО12 открылось наследство в виде 1\2 доли земельного участка №№, общей площадью. 775 кв.м. по адресу: 

<

адрес> и 1\2 доли жилого дома площадью 52,9 кв.м., расположенного на указанном земельном участке. ФИО2 является наследником первой очереди к имущества умершей матери, также является инвалидов второй группы по психическому заболеванию, инвалидность установлена бессрочно. Кроме того, ФИО2 имеет обязательную долю в наследственном имуществе. С 14.08.2001 года и по настоящее время он находится на полном государственном обеспечении в ГБСУСО МО «Колычевский психоневрологический интернат», и в силу изложенного, а также имеющегося у него заболевания, пропустил срок на обращение за принятием наследства по уважительным причинам. Извещением нотариуса ФИО4 от 21.09.2016 ФИО2 и ГБСУСО МО «Колычевский психоневрологический интернат» были уведомлены о смерти ФИО13 и об открытии наследственного дела.

Просит суд о восстановлении ФИО2 срока для принятия наследства.

В судебное заседание истец ГБСУСО МО «Колычевский психоневрологический интернат», обратившийся в интересах недееспособного ФИО2 не явился, извещен.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд определил (протокольно) рассматривать дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Решением Егорьевского городского суда Московской области от 21.10.2013 ФИО2 признан недееспособным (л.д.8).

Распоряжением Егорьевского управления социальной защиты населения Министерства социально развития Московской области от 13.12.2013 №-р на ГБСУСО МО «Колычевский психоневрологический интернат» возложены обязанности опекуна ФИО2 (.лд.9).

ФИО2 является инвалидом второй группы по психическому заболеванию с 23.05.2001 года бессрочно.

С 14.08.2001 года по настоящее время недееспособный ФИО2. Находится на полном государственном обеспечении в ГБСУСО МО «Колычевский психоневрологический интернат», зарегистрирован по месту жительства по месту нахождения интерната.

Извещением нотариуса ФИО6 от 13.09.2016 ФИО2 и ГБСУСО МО «Колычевский психоневрологический интернат» были уведомлены о смерти ФИО1 и об открытии наследственного дела № (л.д.6). 

Как следует из справки нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Московской области ФИО6 по запросу суда, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО7 на основании завещания, удостоверенного нотариусом ФИО8 17.01.2014 года (л.д.15).

ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери, а также в силу ст. 1149 ГК РФ, имеет обязательную долю в наследственном имуществе.

В силу изложенных обстоятельств дела, ни ФИО2, в силу его заболевания, ни его законный представитель, не имели возможности в установленный законом шестимесячный срок обратиться за принятием наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу изложенного, заявитель по уважительной причине пропустил установленный законом срок для принятия наследства, в связи с чем суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования ГБСУСО МО «Колычевский психоневрологический интернат», обратившегося в интересах недееспособного ФИО2 ФИО14, – удовлетворить.

Восстановить ГБСУСО МО «Колычевский психоневрологический интернат», обратившегося в интересах недееспособного ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области. 

Председательствующий

федеральный судья Н.Г. Разумовская