№ 2-478/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Ахмедовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса

УСТ АНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что 18 мая 2011 года между ответчиком ФИО2 и ЗАО Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, банк заключил договор поручительства с ФИО1 В нарушение условий договора ФИО2 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил и решением Центрального районного суда г. Волгограда от 17 февраля 2012 года исковые требования ЗАО Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» были удовлетворены, с заемщика и поручителя взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 64090 руб. 76 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2122 руб. 72 коп. Судебным приставом в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Палласовском районе Волгоградской области направлено постановление об обращении взыскания на доходы должника в виде пенсии для удержания взысканной суммы из пенсии истца. После окончания исполнительного производства в связи с погашением задолженности ФИО1 предложила ответчику погасить задолженность перед ней, однако ответчик не отреагировал. Просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченные в счёт погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в размере 66213 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной полшины в размере 2186 руб. 40 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась в связи с выездом за пределы Волгоградской области. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. О дне слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Возражений не представил.

Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Центрального районного суда г.Волгограда от 17 февраля 2012 года исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО2 и ФИО1 были удовлетворены, с заемщика ФИО2 и поручителя ФИО1 взыскана в солидарном порядке сумма задолженности по кредитному договору №ф от 18 мая 2011года в размере 64090 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2122 руб. 72 коп., а всего 66213 руб.48 коп. 

05 мая 2012 года отделом судебных приставов Палласовского района УФССП по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в отношении должника ФИО1

В связи с фактическим исполнением исполнительное производство окончено 16.12.2015 года. Задолженность в сумме 66213 руб. 48 коп. с ФИО1 взыскана в полном объеме.

В силу положений ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. 

Учитывая, что истец ФИО1 исполнила солидарную обязанность, выплатив 66213 руб. 48 коп задолженности иск является обоснованным, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает указанную сумму с ФИО2 в пользу истца. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2186 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса в возврат оплаченной задолженности по кредитному договору №ф от 18 мая 2011года (исполнительный лист от 12.04.2018 № ВС №039438008) сумму долга в размере 66213 рублей 48 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2186 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области (срок изготовления мотивированного решения – 09 сентября 2018 года).

Судья С.Б.Мостовая