Дело №5-110/2020

58RS0003-01-2020-000389-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белинский 30.07.2020 

Судья Белинского районного суда Пензенской области Кисткин В.А., рассмотрев в порядке подготовки поступивший в суд административный материал по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 вменяется то, что он 20.07.2019 примерно в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта нанёс ФИО3 несколько ударов руками в область лица, причинив последнему физическую боль. 

Данные действия УУП ОМВД России по Белинскому району мл. лейтенантом ФИО4 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений, тогда их причинение должно подтверждаться объективными и допустимыми доказательствами.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

В качестве доказательств, подтверждающих обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого правонарушения, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, представлены объяснения ФИО3 от 20.07.2019, в которых он пояснил, что 20.07.2019 ФИО1 нанёс ему несколько ударов в область лица.

Из заключения эксперта №114МД от 24.07.2020 следует, что телесные повреждения у ФИО3 не обнаружены.

При таких данных, исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которым неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу, прихожу к выводу о том, что каких-либо бесспорных и достаточных доказательств нанесение ФИО1 ФИО3 побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая наличие неустранимых сомнений в виновности ФИО1, прихожу к выводу о недоказанности его вины в нанесенииФИО3 побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношенииФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Кисткин