№- /2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2021 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Е.М.В. 

рассмотрев административное дело в отношении:

Е.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу 

<

адрес>, не работающего, 

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут Е.М.В., находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> присутствии Е.И.Г. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия Е.М.В. не реагировал. Таким образом, Е.М.В. совершил хулиганские действия, нарушающие общественный порядок, чем выразил явное неуважение к обществу.

В качестве доказательства представленыпротокол об административном правонарушении 

<

адрес>7 (№ от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт УУП ОМВД России по 

<

адрес> Г.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Е.И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Е.И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Е.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, сводка на лицо, протокол о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, заявление формы 1П, протокол об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Е.М.В. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал.

Суд, исследовав рапорт, исследовав материалы дела, находит вину Е.М.В. доказанной на основании представленных протокола об административном правонарушении 

<

адрес>7 №) от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта УУП ОМВД России по 

<

адрес> Г.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, заявления Е.И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений Е.И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений Е.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, сводкой на лицо, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением формы 1П, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признаёт признание Е.М.В. вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом того, что Е.М.В. были грубо нарушены основополагающие принципы общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста. Суд считает невозможным назначить Е.М.В. более мягкий вид наказания в виде штрафа.

Согласно протоколу о доставлении и задержании, Е.М.В. был доставлен в отдел МВД по 

<

адрес> в 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ и в 23 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ г. оформлено его задержание. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста и согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, 

П О С Т А Н О В И Л:

Е.М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России по 

<

адрес>.

Срок наказания Е.М.В. исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 55 минут до ДД.ММ.ГГГГ.11 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток.

Судья Озеров В.Н.