УИД 36RS0002-01-2019-007456-53

Дело № 2-424/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- представитель истца ООО «АКС Финанс Консолидейшн» не явился,

- ответчик ФИО1 не явилась,

- представителя ответчика ФИО2, доверенность от 30.04.2020 удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области, реестровый № 36/11-н/36-2020-2-162, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АКС Финанс Консолидейшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, 

установил:

08.04.2020 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило переданное по подсудности гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АКС Финанс Консолидейшн» (правопреемник общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКС Финанс» на основании договора уступки прав требования (цессии) от 04.06.2019) к ФИО1. Истец после отмены судебного приказа по ходатайству ответчика просит взыскать с него задолженность по договору микрозайма от 29.01.2019 № БГ0125-325-2019 в размере 105000 руб. 00 коп., где: 

- 30000 руб. 00 коп. – основной долг, 

- 75000 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом по ставке 1,5% за день (450 руб. 00 коп.) за период с 29.01.2019 по 28.11.2019 (303 дня), сниженные до указанной суммы. Расчет: 450,0*303=136350,0. 

Также заявлено о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3300 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца «АКС Финанс Консолидейшн» при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. 

В отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика ФИО1, от которой имеется заявление о рассмотрении дела без её участия, её представитель ФИО2 (доверенность от 30.04.2020 удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области, реестровый № 36/11-н/36-2020-2-162) иск признал частично. Подтверждая заключенный договор микрозайма и соглашаясь с основным долгом 30000 руб. 00 коп., заявленные ко взысканию проценты считает необоснованно и незаконно завышенными. Также считает незаконным передачу к истцу прав требования по кредитному договору, заключенному с ООО МК «АКС Финанс». Представленные письменные возражения на иск оглашены в судебном заседании.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

29.01.2019 между истцом ООО МК «АКС Финанс» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № БГ0125-325-2019 (далее по тексту – Договор микрозайма), согласно которому предоставлен заем в размере 30000 руб. 00 коп. на срок до 28.02.2019 (30 календарных дней) с процентной ставкой 547,5% годовых (1,5% в день), что на срок предоставления кредита составляет 13500 руб. 00 коп. (пункты 1-4 Договора микрозайма). В преамбуле Договора микрозайма указан предельный размер начисления процентов, неустойки и иных мер ответственности, равный 2,5 кратному размеру предоставленного займа: 30000*2,5=75000. 

Указанные условия Договора микрозайма соответствуют требованиям статей 420-428, 809, 810, 819, 820 ГК РФ, статей 1, 6, 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», статей 1, 9, 12, 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в действующей редакции на момент заключения договора.

Истец исполнил свое обязательство, выдав ответчику сумму займа 30000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером от 29.01.2019 и не оспаривается ответчиком и его представителем.

Ответчик не исполнил свои обязательства по Договору микрозайма, в результате чего по состоянию на 28.11.2019 образовалась задолженность в размере 105000 руб. 00 коп., где: 

- 30000 руб. 00 коп. – основной долг, 

- 75000 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом по ставке 1,5% за день (450 руб. 00 коп.) за период с 29.01.2019 по 28.11.2019 (303 дня), ограниченные 2,5 кратной суммой основного долга (расчет: 450,0*303=136350,0).

Законность и обоснованность заявленных ко взысканию процентов по кредиту подтверждена в пункте 9 (абзацы 2, 26-28) «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом ВС РФ 27.09.2017. Проценты за пользование микрозаймом исходя из установленной Банком России средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам должны применяться лишь по заключенным договорам микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов. На момент заключения сторонами договора микрозайма 29.01.2019 такие ограничения установлены статей 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу статей 382, 384 ГК РФ на основании договора уступки прав требования (цессии) от 04.06.2019, заключенного между истцом ООО «АКС Финанс Консолидейшн» (цессионарий) и ООО МК «АКС Финанс» (цедент), ответчик обязан погасить задолженность по Договору микрозайма истцу. Согласие ответчика на заключение договора цессии подтверждено в пункте 13 Договора микрозайма. 

Ответчиком не представлено доказательств погашения указанной задолженности, а потому требование о её взыскании подлежит удовлетворению согласно статьям 11, 12 ГК РФ.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 3300 руб. 00 коп. согласно платежным документам от 27.11.2019 № и от 18.06.2019 №, что соответствует требованиям статьи 333.19 НК РФ. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 309, 310, 420-428, 809, 810, 819, 820 ГК РФ, статьям 1, 6, 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», статьям 1, 9, 12, 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, статьями 88, 98, 194-199 ГПК РФ,

решил:

удовлетворить иск.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКС Финанс Консолидейшн» задолженность по договору микрозайма от 29.01.2019 № БГ0125-325-2019 в размере 105000 руб. 00 коп., где: 

- 30000 руб. 00 коп. – основной долг, 

- 75000 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом за период с 29.01.2019 по 28.11.2019,

а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3300 руб. 00 коп.

Всего: 108300 руб. 00 коп.

Решение в соответствии со статьей 321 ГПК РФ может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Румынин И.В.