Дело № 2-1879/2020

22RS0015-01-2020-002926-31

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 02 сентября 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В., 

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскать задолженности по кредитному договору НОМЕР, заключенному ДАТА с В, по состоянию на ДАТА в размере 

<

данные изъяты> руб. (из которых: просроченная ссуда - 

<

данные изъяты>, просроченные проценты - 

<

данные изъяты>), а также расходы по уплате государственной пошлины - 

<

данные изъяты> В обоснование иска указано, что ДАТА между Банком и В (Заемщиком) заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому В выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок 60 месяцев на цели личного потребления под 22,8 % годовых. В свою очередь В взял на себя обязательство ежемесячно погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, Заемщик систематически не исполняет принятые обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем на по состоянию на ДАТА образовалась задолженность - 

<

данные изъяты> (просроченная ссуда - 

<

данные изъяты>, просроченные проценты - 

<

данные изъяты>). ДАТА Заемщик умер. Наследником первой очереди к его имуществу является ФИО1, которая, в случае принятия наследства, отвечает по долгам В Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно 4.2.3 Общих условий кредитования, п. 2 ст. 81 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников В

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования. Судом разъяснены и ей понятны последствия принятия признания иска, о чем она указала в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд, с учетом мнения ответчика, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГКРФ).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Установлено, что ДАТА В обратился в Банк с заявлением на получение потребительского кредита, просил предоставить без обеспечения 

<

данные изъяты>, сроком на 24 месяца, открыв ему счет и выдав кредитную карту.

ДАТА между Банком и В заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банком Заемщику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 22,8 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил Заемщику в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредитные средства в сумме 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета и распорядительной надписью филиала Банка от ДАТА.

В силу ст. 810 ГК РФ «заемщик» обязан возвратить «займодавцу» полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий кредитования и п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты>

Как усматривается из Приложений к представленному представителем истца расчету задолженности Заемщиком платежи в счет погашения кредита внесены заемщиком до ДАТА. 

Согласно представленному Банком расчету задолженности, по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> (просроченная ссуда - 

<

данные изъяты>, просроченные проценты - 

<

данные изъяты>).

Расчет задолженности истцом рассчитан в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспаривается.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в большем объеме или иного расчета ответчиком не представлено. 

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, нарушение условий кредитного договора предоставило истцу право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы по кредитному договору с уплатой причитающихся процентов. 

Согласно свидетельству о смерти, ДАТА В умер ДАТА, место смерти – АДРЕС (л.д. 45).

После смерти В нотариусом Х. заведено наследственное дело по заявлению ФИО1

Как усматривается из копии наследственного дела НОМЕР к имуществу В другие наследники умершего отказались от причитающихся им долей в пользу его супруги ФИО1

Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА установлено место открытия наследства, оставшегося после смерти В, родившегося ДАТА в АДРЕС, умершего ДАТА – АДРЕС. Решение суда вступило в законную силу ДАТА.

Нотариусом Х. наследнику В - ФИО1 выданы 7 свидетельств о праве на наследство по закону и 6 свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемым пережившему супругу.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, наследственное имущество ФИО1 состоит из: денежных средств и начисленных на них процентов, находящихся на счетах в подразделениях 

<

данные изъяты> с остатком на дату смерти, в частности, – 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>; 1/2 доли в праве собственности на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>; 1/2 доли в праве собственности на 

<

данные изъяты>; 1/2 доли в праве собственности на 

<

данные изъяты>; 1/2 доли в праве собственности на 

<

данные изъяты>; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по АДРЕС; 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по ДАТА; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по АДРЕС. 

Ответчик в судебном заседании согласилась, что стоимость наследственного имущества превышает сумму иска. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Принимая во внимание, что в соответствии требованиями ст. 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство, а также учитывая признание иска ответчиком, суд признает обоснованным требование Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Принять признание иска ответчиком. 

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней в порядке наследования по закону наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору НОМЕР, заключенному ДАТА с В, по состоянию на ДАТА в размере 

<

данные изъяты> (из которых: просроченная ссуда - 

<

данные изъяты>, просроченные проценты - 

<

данные изъяты>), а также расходы по уплате государственной пошлины - 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Козлова