Дело №5-59/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вытегра 01 апреля 2017 года

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Лушин О.В., рассмотрев административное дело по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не выполнил законное требование с сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12..5 КоАП РФ, а именно в 05 часов 35 минут 01.04.2017 года возле дома № на 

<

адрес> управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> г/н №, не приведя светопропускаемость передних стекол автомобиля в соответствие с требованиями ПДД, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что тонировку с передних стекол автомобиля по требованию от ДД.ММ.ГГГГ не снял, продолжал эксплуатацию автомобиля. 

Исследовав материалы дела, суд находит факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ установленным, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Совершение указанного административного правонарушения подтверждается объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении, требованием о прекращении правонарушения, рапортом сотрудника ГИБДД Г.В.А. 

Назначая наказание, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения. Суд учитывает, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, но продолжал управлять транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, неоднократно привлекался к административной по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток, срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Лушин.