Дело № 5-683/2024

УИД 75RS0001-02-2024-003613-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

14 мая 2024 года 

<

...>- Григоровича, д. 4

Судья Центрального районного суда г. Читы Шестаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, не имеющего инвалидности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УНК УМВД России по Забайкальскому краю составлен протокол об административном правонарушении 75 №, согласно которому ФИО1 совершено неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, просил не применять наказание в виде административного ареста.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 ч. ФИО1 находился в лесном массиве 

<

адрес>, был задержан, так как находился с признаками наркотического опьянения и помещен в автомобиль, на требование сотрудников полиции проследовать в ОВД отказался, после чего начал оказывать сопротивление, громко кричал, выталкивал из автомобиля сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Данные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины), с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, полагая, что применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к категориям лиц, в отношении которых запрещено применение ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления – 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление для исполнения направить в спецприемник для содержания лиц, привлеченных к административной ответственности в виде административного ареста, Управления МВД России по г. Чита.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Шестаков Д.А.