Дело № 2-148/2024

УИД86RS0004-01-2023-004882-81 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2024 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Суфияровой И.Ф., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд к ФИО1 с настоящим иском, указывая на то, что 19.09.2018 года между АО «ВУЗ-банк» и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 470 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 19% годовых. Срок возврата кредита 19.09.2025 года.

Банк выполнил свои обязательства, предоставил ответчику денежные средства, предусмотренные указанным договором.

Ответчик воспользовался указанными денежными средствами, по состоянию на 19.07.2021 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 397 382 рубля 91 копейку, в том числе: 397 382 рубля 91 копейка - сумма основного долга; 0,00 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 20.09.2018 года по 19.07.2021 года. 

Представитель истца АО «ВУЗ-Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что действительно заключал, указанный кредитный договор, осуществлял по нему ежемесячные платежи, однако в течение последних двух лет не мог оплачивать кредитные обязательства, по причине постоянных переездов. Документы об оплате у ответчика не сохранились, с размером задолженности не согласен. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что 19.09.2018 года АО «ВУЗ-Банк» перечислил на лицевой счет ФИО1 денежные средства в сумме 470 000 рублей 00 копеек, о чем свидетельствует выписка по счету клиента. Ответчик воспользовался указанными денежными средствами, в период с 20.10.2018 года по 20.10.2020 года добровольно производил возврат полученных средств, всего в сумме 72 617 рублей 09 копеек. 

Данные обстоятельства не опровергались ответчиком в судебном заседании.

Доказательства факта заключения кредитного соглашения № № между Банком (истцом) и Заемщиком (ответчиком), а также условия его выдачи и условия его возврата приобщены ответчиком к материалам дела. 

Согласно выписке по счету, по состоянию на 19.07.2021 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 397 382 рубля 91 копейка. 

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АО «ВУЗ-Банк» о взыскании с ФИО2 денежных средств в счет задолженности по кредитному договору в сумме 397 382 рубля 91 копейка, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

В данном случае, учитывая, что требования истца удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 7 173 рубля 83 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 паспорт № пользу АО «ВУЗ-Банк» ИНН № в счет задолженности по кредиту 397 382 рубля 91 копейку, в счет возмещения судебных расходов 7 173 рубля 83 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Мотивированное решение составлено 11.03.2024 года. 

Председательствующий подпись Тюленев В.В.

Копия верна 

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.