Дело № 5-84/2019

29RS0001-01-2019-000747-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 04 июня 2019 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Смоленская Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, инвалида III группы, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, он 03 июня 2019 года около 08:00 часов, находясь в общественном месте, на территории детского сада № 27 «Солнышко», расположенного по адресу: 

<

...>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания и требования прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОМВД России по Вельскому району ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных материалов проверки по обращению ФИО2 При этом, с учетом личности ФИО1 и его поведения, просил суд назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Помимо признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 29 АК № 256265/2043 от 03 июня 2019 года, письменными объяснениями ФИО2, ФИО4, а также иными материалами дела. 

Так, из объяснений ФИО2 следует, что она работает в должности заведующей детского сада № 27 «Солнышко», расположенного по адресу: 

<

...>, 03 июня 2019 года около 08 часов 00 минут на территорию детского сада зашел ФИО1, которого она попросила покинуть территорию детского сада, на что ФИО1 стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью и высказывать недовольства.

Из объяснений ФИО4 следует, что она работает в детском саду № 27 «Солнышко», 03 июня 2019 года около 08 часов 00 минут на территорию детского сада пришел ее сын ФИО1 и попросил у нее денег. Дав ему 100 рублей, она попросила ФИО1 покинуть территорию детского сада. Через несколько минут она увидела заведующую детским садом ФИО2 и сообщила ей, что на территории детского сада находится ФИО1 и что он ругается. ФИО2 попросила сына покинуть территорию детского сада, после чего ФИО1 стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу. 

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. 

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1 

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО1 не поступило. 

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины. 

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его поведение, материальное и семейное положение, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, но не в максимальном размере. 

Обстоятельств, не позволяющих определить ФИО1 наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 09 (девять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Ю.А. Смоленская