к делу № г.

УИД №RS0№-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

№ года 

<

адрес>

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи ФИО9 

при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1, 

защитника ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, не женатого, не имеющего детей, имеющего высшее образование, работающего кладовщиком в ООО «Торгово-распределительный центр», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ более точного времени дознанием не установлено, находясь по 

<

адрес> края напротив 

<

адрес>, незаконно приобрел путем обнаружения порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «Мефедрон» (4-метилметкатинон), которое относится к наркотическим средствам, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ» общим весом 0,631 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1, стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта в левом внутреннем кармане зимней куртки надетой на нем, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 40 минут сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> МВД по 

<

адрес> в ходе личного досмотра в помещении здания отделения полиции «Энемское» Отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Адыгея, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, у ФИО1 из левого внутреннего кармана зимней куртки надетой на нем, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «Мефедрон» (4-метилметкатинон), которое ФИО1 хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1, свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявил добровольно, после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным, постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое представляет собой умышленное преступление небольшой тяжести. Данное преступление совершенное ФИО1, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Суд учитывает также, способ совершения указанного преступления, влияние назначенного наказания за совершенное преступление на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности, а именно то, что подсудимый характеризуется по месту жительства отрицательно, по месту прежней работы характеризуется положительно, не судимого, на учете у нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание суд учитывает признание вины и раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и принимая во внимание, что подсудимый работает и имеет постоянный заработок, считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа с учетом требований предусмотренных ч.3 ст.46 УК РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, так как совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимого взысканию не подлежат. 

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате осужденным в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу по реквизитам:

№ 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки по делу с ФИО1 взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакет № с наркотическим средством «мефедрон» («4-метилметкатинон») массой 0,626 грамма, изъятый у ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> РА - уничтожить, после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию – судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течении 10 суток со дня его постановления. 

Разъяснить, что данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья ФИО10