№ 2-402/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2017 г. г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полупановой Н.С., 

при секретаре Пиган Ю.Н., с участием помощника прокурора Милютинского района Суховой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Милютинского района к МУП «Чистая станица» Милютинского района об обязании провести специальную оценку условий труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Милютинского района обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к МУП «Чистая станица» Милютинского района, в котором просит суд обязать МУП «Чистая станица» Милютинского района провести специальную оценку условий труда, в соответствии с законодательством РФ о специальной оценке условий труда.

В судебное заседание помощник прокурора Милютинского района Сухова Н.С. полностью поддержала заявленные прокурором Милютинского района исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МУП «Чистая станица» Милютинского района в судебном заседании не присутствовал, обратился в суд с ходатайством о том, что исковые требования прокурора Милютинского района в защиту прав неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании провести специальную оценку условий труда, признают в полном объеме и не возражают против их удовлетворения. Последствия и порядок признания иска ответчиком в соответствии с требования ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд, разъяснил. Согласно их заявлению порядок и последствия признания иска понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Вместе с тем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе разбирательства данного дела было установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, права граждан не нарушены.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска ответчиком.

Суд считает возможным принять признание иска и.о. директора МУП «Чистая станица» Милютинского района ФИО1 по исковому заявлению прокурора Милютинского района в защиту прав неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к МУП «Чистая станица» Милютинского района об обязании провести специальную оценку условий труда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Милютинского района к МУП «Чистая станица» Милютинского района об обязании провести специальную оценку условий труда - удовлетворить.

Обязать администрацию МУП «Чистая станица» Милютинского района обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценки условий труда.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: