Строка статистического отчета 2.170 Дело №2-150/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года п. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П., 

при секретаре Власенковой З.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> умер ее отец К., после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/3 доли трехкомнатной квартиры, расположенной в д. 

<

адрес> денежных вкладов, хранящихся в филиале банка 

<

данные изъяты> Наследниками его имущества по закону остались: ФИО2 - жена; ФИО3 - мать, ФИО1 (истец) – дочь. По договоренности между наследниками было решено, что наследство примет истец, которая и обратилась к нотариусу Клетнянского нотариального округа Брянской области с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдал ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на два денежных вклада, но в выдаче свидетельства о праве на наследство в части доли квартиры нотариус отказал, мотивировав тем, что при передаче квартиры в собственность были нарушены права истца (в тот период несовершеннолетней О..). ФИО1 не была включена в число лиц, которым передавалась квартира, и рекомендовал обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования. Никто право истца на долю квартиры не оспаривает. Истец просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. 

Истец ФИО1 о месте, дне и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором поддержал исковые требования ФИО1 и просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. ).

Ответчики ФИО2 и ФИО3 о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили суду письменные отзывы, в которых исковые требования ФИО1 признают в полном объеме и просят суд рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 17,18). 

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. «9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке ГУПТИ «Брянскоблтехинвентаризация» от 11.08.2017г., собственниками 

<

адрес> жилого 

<

адрес> в д. 

<

адрес> являются К., ФИО2 и ФИО3 по 1/3 доли за каждым на основании договора передачи домов (квартир) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 9,10). 

Из свидетельства о смерти 11-МР № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что К. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Из ответа нотариуса Клетнянского нотариального округа следует, что после смерти К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, наследником является ФИО1. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов; 

<

данные изъяты> доли земельного участка 

<

данные изъяты> 

<

адрес>; доли квартиры, находящейся в 

<

адрес>, 

<

адрес>, на которую не представлены надлежаще оформленные документы (л.д. 25).

Поскольку истец ФИО1 на момент открытия наследства проживала и до настоящего времени проживает в квартире, доля которой включена в наследственную массу после смерти К., а также она приняла наследство в виде денежных вкладов, суд считает установленным, что ФИО1 приняла наследство и в виде 1/3 доли квартиры.

Пункт 4 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> д. 

<

адрес>, принадлежит ФИО1 с момента открытия наследства.

Никто право истца на указанное наследственное имущество не оспаривает, ответчики ФИО2, ФИО3 в этой части исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска ответчиками в части признания за истцом права собственности на наследуемое имущество в данном случае не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять признание иска ответчиками и постановить решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиками ФИО5, ФИО3

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры общей площадью 37,1 кв.м, расположенной в 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: