Дело № 2-888/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года пос. Поназырево

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Удалова Р.В., при секретаре Куликовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Поназыревского нотариального округа Костромской области ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Шарьинский районный суд с исковым заявлением к нотариусу Поназыревского нотариального округа Костромской области ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства. Заявленное требование мотивировал тем, что ДД.ММ. умер его дядя по материнской линии ФИО2, проживающий в _________. Родственные отношения они с ним не поддерживали с тех пор, как он из _________ переехал жить в _________. О его смерти он узнал из письма, пришедшего в апреле текущего года в адрес сестры ФИО12 проживающей в селе _________, от жительницы _________ ФИО16 В этом же письме она прислал сберегательную книжку, где указан денежный вклад на сумму *****. О другом наследстве истцу не известно. Истец является наследником третьей очереди по закону (наследников первой и второй очереди нет) и ДД.ММ. он обратился к нотариусу ФИО11 с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО3 В связи с пропущенным сроком для принятия наследства истцу было отказано. Считает, что установленный по закону срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине, так как он не знал о его смерти. Так же считает, что в данном случае нарушены его права, так как он не может получить денежный вклад со сберкнижки, оставшейся после смерти своего дяди. Ссылаясь на нормы ст. 1155 ГК РФ истец просит восстановить срок для принятия наследства. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании от ДД.ММ. истец ФИО1 пояснил, что ФИО2, умерший ДД.ММ., являлся родным братом его матери С. (ФИО9) А.Д., и ему приходился родным дядей. О смерти дяди он узнал в апреле месяце 2017 года. С иском в суд обратился после получения отказа от нотариуса о выдаче свидетельства о праве на наследство. ФИО1 известно, что какое-то время ФИО2 проживал в _________, затем в Якутии. В конце 1980-х - начале 1990-х годов приехал на место жительства в _________. Некоторое время жил у матери истца, проживал в _________, в _________, потом уехал в _________. Оттуда они общались с ним по телефону, потом связь прекратилась. В апреле 2017 года к ФИО1 приехала сестра ФИО12 и привезла письмо от ФИО16 со сберкнижкой на имя дяди ФИО3 Ему известно, что семьи у дяди не было, он проживал один. Иных наследников нет, наследники первой очереди умерли. 

Дело рассматривается в отсутствие ответчика нотариуса Поназыревского нотариального округа Костромской области ФИО11, которая представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. В судебном заседании от ДД.ММ. пояснила, что вопрос о принятии наследства ее братом истцом ФИО1 между нами согласован, она не претендует на наследство, согласна с пояснениями истца. Самостоятельных требований на наследство после смерти дяди ФИО3 не имеет, просила суд удовлетворить иск и восстановить ФИО1 срок для принятия наследства. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав материалы наследственного дела ФИО3 в подлиннике, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствие с п. 1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из положений ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятиенаследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятиинаследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО2, родившийся ДД.ММ. в д. Меркушата, _________, умер ДД.ММ. в _________, о чем выдано свидетельство о смерти №000 №000 (л.д. 13).

Днем открытия наследства после умершего ФИО3 является ДД.ММ..

Из представленной истцом в судебное заседание сберегательной книжки следует, что в Сбербанке России на счете №000 ФИО3 имеется денежный вклад по состоянию на ДД.ММ. в размере *****. (л.д. 43-44).

Согласно свидетельства о рождении ЦЖ №000, ФИО2 родился ДД.ММ. в _________, отцом ФИО3 является ФИО4, матерью является ФИО5 (л.д.23).

Указанные сведения подтверждаются копией записи акта о рождении №000 от ДД.ММ., согласно которой ФИО3 (отчество отсутствует) родился ДД.ММ.. В сведениях об отце значиться ФИО4, в сведениях о матери значиться (фамилия прочерк) А.В. (л.д. 37).

Согласно свидетельства о рождении №000 ФИО6 родилась ДД.ММ., отец ФИО4, мать ФИО7 (л.д. 24).

Указанные сведения подтверждаются копией записи акта о рождении №000 от ДД.ММ., согласно которой ФИО6 (отчество отсутствует) родилась ДД.ММ.. В сведениях об отце значиться ФИО4, в сведениях о матери значиться ФИО7 (л.д. 35).

В соответствии со свидетельством о браке №000 №000 ФИО8 заключил брак с ФИО9 ДД.ММ.. После регистрации брака присвоены фамилии мужу С., жене С. (л.д. 22).

Согласно свидетельства о смерти I-ГО №000 ФИО10, родившаяся ДД.ММ., умерла ДД.ММ. в _________, _________.

Таким образом, С. (П.) А.Д. приходилась полнородной сестрой умершему ФИО3, умерла до открытия наследства ранее смерти ФИО3 

Согласно свидетельства о рождении №000 ФИО1 родился ДД.ММ., отцом ФИО1 является ФИО8, матерью ФИО10 (л.д. 25).

Указанные сведения подтверждаются копией записи акта о рождении №000 от ДД.ММ., согласно которых ФИО1 родился ДД.ММ.. В сведениях об отце значиться ФИО8, в сведениях о матери значиться ФИО10 (л.д. 39).

Согласно копии записи акта о рождении №000 от ДД.ММ. ФИО13 родилась ДД.ММ.. В сведениях об отце значиться ФИО8, в сведениях о матери значиться ФИО10 (л.д. 39).

Представленными доказательствами установлено, что ФИО1 и ФИО13 являются детьми С. (ФИО9) А.Д. и к ним по праву представления переходит доля умершего наследника С. (ФИО9) А.Д. в отношении наследственного имущества умершего ФИО3

Согласно представленного суду письма на имя ФИО13 от ФИО16 последняя сообщает, что родственник ФИО14 умер в сентябре 2012 года в доме престарелых, высылает сберегательную книжку, раньше сообщить не могла по причине смерти своего мужа. Согласно почтовых штемпелей письмо отправлено из _________ ДД.ММ., поступило в Соловецкое п/о ДД.ММ. (л.д. 6-7).

Из представленного суду наследственного дела №000 года ФИО3 следует, что ФИО2 проживал в ОГКУ «Поназыревский комплексный центр социального обслуживания населения» в отделении временного проживания граждан пожилого возраста с ДД.ММ. по ДД.ММ., снят в связи со смертью. После смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок ни кто не обращался. Сведений о наследниках вступивших в права наследования в наследственном деле не имеется. Нотариусом вынесено постановление о выдаче денежных средств на похороны наследодателя, согласно которого представителю ОГКУ «Поназыревский комплексный центр социального обслуживания населения» ФИО17 для осуществления расходов на достойные похороны ФИО3 выплачены денежные средства наследодателя в размере 10 000 рублей за счет неполученной им пенсии за сентябрь 2012 года. 

В материалах наследственного дела имеется постановление нотариуса от ДД.ММ. об отказе в совершении нотариальных действий о выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство умершего ФИО3 в связи с пропуском установленного срока обращения с заявлением о принятии наследства.

В материалах наследственного дела имеется ответ из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ. нотариусу о том, что в подразделении №000 Северного банка ПАО «Сбербанк» имеется открытый действующий счет №000 на имя ФИО3, остаток по счету на дату смерти ***** руб., остаток на текущую дату *****., завещательное распоряжение не оформлялось, выплаты после даты смерти не производились.

Из пояснений истца ФИО1 и третьего лица ФИО13 следует, что умерший ФИО2, который является им дядей, других близких родственников не имел.

Как установлено в судебном заседании истцу ФИО1 не было известно о смерти его дяди, поскольку последний проживал в _________ и связь с ним была утеряна. Заявитель узнал о смерти дяди в апреле 2017 года от сестры ФИО13 которая привезла письмо от ФИО16 со сберкнижкой на имя дяди ФИО3 В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства либо заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу ФИО1 обратиться не смог по сложившимся обстоятельствам.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями длявосстановлениясрокапринятиянаследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Суд считает установленным, что истец ФИО1 длительное время не знал о смерти своего дяди ФИО3 Узнал об этом уже после того как срок на принятие наследства истек, в связи с удаленностью проживания и длительным отсутствием общения с родственником.

На основании изложенного суд считает, что причины пропуска срокадляпринятиянаследства, на которые ссылается истец, следует признать уважительными, а заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ. года рождения, уроженцу д. _________, срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ. после смерти в _________ ФИО3, ДД.ММ. года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение одного месяца.

Председательствующий судья: Р.В. Удалов