61RS0012-01-2024-002380-44 Дело № 1-286/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгодонск 13 мая 2024г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя помощника прокурора г. Волгодонска Казначеева А.Ю.

подсудимого ФИО1 

защитника Акользина А.Е.

при секретаре: Бакаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в том, что 20 января 2024г. около 02 часов 00 минут, находясь на парковочной площадке напротив магазина «Продукты» по 

<

адрес>, увидел на земле мобильный телефон «POCO X4 Pro». После чего, ФИО1 имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил данный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 20 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку подсудимый ущерб ему полностью возместил, претензий к нему он не имеет, и они достигли примирения.

Все участники процесса не возражали против прекращения уголовного дела. Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При наличии заявления от потерпевшего или лица, представляющего его интересы о примирении с обвиняемым в совершении преступления впервые небольшой или средней тяжести, положения ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ предоставляют суду право прекратить уголовное дело, если причиненный вред потерпевшему был заглажен. 

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, полностью загладил причиненный ущерб и достиг примирения с потерпевшим, поэтому в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить за примирением сторон. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства:

-детализацию телефонных соединений, хранящуюся в материалах дела № 1-286/2024, уничтожить по истечению срока хранения данного дела;

-мобильный телефон «POCO X4 Pro» считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья Волгодонского 

районного суда И.Ю.Коваленко